Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 15 (43. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
4006 Megkér dezem a képviselőcsoportokat és a független képviselőket, kívánnake élni két percben a felszólalási lehetőséggel. (Senki nem jelentkezik.) Nem kívánnak élni a lehetőséggel. Megkérdezem Bauer Tamás képviselő urat, hogy ezek után... Bocsánat! Lamperth Mónik a neve jelent meg a monitoron. (Dr. Lamperth Mónika jelzi, hogy nem kíván szólni.) Nem kíván szólni . (Folyamatos zaj. - Keller László jelentkezik.) Illene megnyomni a gombot, tisztelt képviselő úr, mert nem jelent meg a neve a monitoron! Keller László képv iselő úrnak megadom a szót, de nem jelent meg a neve a monitoron. Tessék! KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök úr! Tisztelt Ház! A szocialista frakció támogatja a Bauer képviselő úr és dr. Eörsi Mátyás képviselő úr önálló indítványát. Abból indulunk ki, ho gy az adóhivatal élén csak és kizárólag olyan személy állhat, aki egyetlenegy fillér kárt sem okozott a központi költségvetésnek, és akinek a múltját nem terheli egyetlen fillér köztartozás sem. Az elmúlt hetek és hónapok során ebben a Házban senki nem biz onyította a kormány részéről, hogy Simicska Lajos és cégei nem okoztak kárt a költségvetésnek. (Moraj. - Közbeszólás: Csináljon rendet az elnök!) Senki nem bizonyította a kormány részéről, hogy Simicska Lajos és korábbi üzlettársai, illetve cégei nem tarto znak az adóhivatalnak, illetve a társadalombiztosításnak. Hallhattuk a kormány részéről, hogy lefolytatásra került a Ctípusú vizsgálat Simicska Lajos APEHelnök esetében is, mégis arról értesülhettünk december elején az újságból, hogy az adóhivatal korább i megkeresésére elindult a nyomozás Simicska Lajossal és cégeivel kapcsolatban, amely nyomozást most bizonyítottság hiányában a rendőrség megszüntetett. De amikor a Ctípusú vizsgálat folyt, akkor bizony, úgy tűnik a sajtóhírekből, folyt vizsgálat, folyt n yomozás Simicska Lajossal szemben, hiszen csak természetes személlyel szemben folyhat vizsgálat, és nem céggel szemben. Azt gondolom, hogy szabaddemokrata képviselőtársaink indítványa időszerű (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét .) , és éppen ezért támogatható. Kérem a kormánypárti képviselőket is, hogy ha nincs takargatnivalójuk, akkor támogassák a tárgysorozatbavételt. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Kósa Lajos kép viselő úr következik, Fidesz. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A Fideszfrakció ezt az adóhatósági vizsgálatot nem támogatja, mert maga a javaslat messze meghaladja azokat a lehetőségeket, amelyeket az államháztartási t örvény és az adóhatóságról szóló törvény lefektetett mindenki számára. Azt hiszem, hogy meg lehet fogalmazni különböző vizsgálatokat és célokat, de akár a kormány, akár az ellenzék szándékai szerint való is ez a vizsgálat, nem mehet túl a törvényesség hatá rain. Az Állami Számvevőszéknek ilyen fajta jogosítványa, amelyet az ellenzéki képviselők kértek és indítványoztak, egyszerűen nincs. Ezt a számvevőszéki bizottsági ülésen az Állami Számvevőszék elnöke világosan kifejtette. Az adóhatóságnak van egy olyan b első utasítása, amely alapján az adóhivatal elnökének az adóügyeit mások kell hogy vizsgálják, azonban miután már évek óta a parlament, illetve a korábbi kormány asztalán hevert az a javaslat, hogy valóban csináljunk itt valamit, mert nem helyes, ha az adó hatóság elnökét adózás szempontjából ugyanannak a hatóságnak valamely más csoportja vizsgálja, ehhez viszont módosítani kell az államháztartási, illetve a Számvevőszékről szóló törvényt, és ebben az esetben lehet valami külső szervezetet megkérni arra, hog y az adóhatóság elnökének az adóügyeit vizsgálja. Jelen formájában ez az indítvány - ezt a bizottsági ülésen is hangsúlyoztuk - túlmegy a törvényesség határain, ha mégoly nemes is a szándék és valamilyen jó ügy érdekében történik. Önök,
