Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 15 (43. szám) - Keller László (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Lehet-e úgy adórendőrfőnök Simicska Lajos, hogy a korábbi tevékenysége során a költségvetésnek jelentős terhet okozott?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. JÁRAI ZSIGMOND pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
3972 Továbbmegyek: az eltelt hónapok kevésnek bizonyultak arra, hogy a kormány a Simicska Lajossal szembeni dokumentált állításokat érdemben cáfolja. Rövidesen Simicska Lajos úr az adóhi vatal teljhatalmú ura lesz. Éppen ezért - miután létrehozták az adórendőrséget - kérdezem tisztelettel a miniszter úrtól, hogy lehete úgy adórendőrfőnök Simicska Lajos, hogy a korábbi tevékenysége során a költségvetésnek jelentős terhet okozott. Várom meg tisztelő válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. Képviselő úr kérdésére dr. Járai Zsigmond pénzügyminiszter úr válaszol. Miniszter úr, önt illeti a szó. DR. JÁRAI ZSIGMOND pénzügyminiszter : Köszönöm, elnö k asszony. Tisztelt Ház! Először is szeretném eloszlatni a képviselő úr félreértését, mert nincs adórendőrség, és nem is lesz. (Taps a kormánypártok soraiból.) A képviselő úr előtt van az a törvény, amely az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal, rövidebb n evén az APEH nyomozati jogköréről szól, és amely egy nyomozó hivatalt hoz létre az adóhatóságon belül. Ez nem adórendőrség! Képviselő úr második félreértését is szeretném eloszlatni. Ennek a hivatalnak a vezetője - vagy Keller úr szóhasználatában: főnöke - nem dr. Simicska Lajos úr lesz, ő egyéb irányú elfoglaltságai miatt ezt a posztot nem tudja ellátni, ő ugyanis az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal elnöke. Az adóhivatal nyomozati hatósága az adóhivatal elnökhelyettesének irányítása alatt fog állni, és mint nyomozati hatóság az ügyészség felügyelete alatt fog állni. A harmadik kérdését sem nagyon értem, hogy milyen jelentős terhet okozott a költségvetésnek Simicska úr. Kétségtelen, hogy az utóbbi időben szervezett lejáratási kampány - vagy legalább úgy tűnik, hogy szervezett lejáratási kampány - folyik dr. Simicska Lajos úr ellen, ami gyakran rágalmakra és hamis kijelentésekre alapul. Nagyon bízom abban, hogy az Eörsi Mátyás képviselő úr ellen indított per kapcsán lehetőség lesz arra, hogy ezeket a ténye ket tisztázzák, és a bíróság ki fogja mondani, hogy ki a hibás, és milyen kárt okozott. Egyelőre a rendelkezésemre álló tények alapján azt tudom mondani, hogy dr. Simicska Lajos úr január 1jétől családi pótlékot fog igénybe venni, mivel a családi pótlék a lanyi jogon fog járni, és gyermekei után ő is igénybe fogja venni - ez lehet, hogy jelentős terheket fog okozni a költségvetésnek , de egyéb olyan terhekről egyelőre nincsenek bizonyítékaink, amelyeket Simicska úr okozott volna, azon kívül, hogy rendszere sen fizet adót. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Mindenesetre azt kérem, hogy ha a képviselő úrnak vagy bárki másnak bizonyítékai vagy dokumentumai vannak, akkor forduljon a bírósághoz ezzel kapcsolatban. (Közbeszólás a Fi desz soraiból: Helyes!) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg Keller László képviselő urat. Öné a szó, képviselő úr. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tis ztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Valóban, elnézést kérek, nem adórendőrségről van szó, hanem magánrendőrségről, amelyet Simicska úr fog vezetni. (Közbeszólások a Fidesz részéről: Jaj!) Amikor megítéli azt, hogy milyen költségvetési terhet okozott Simicska Lajos a magyar költségvetésnek, akkor arra kérem önt, hogy ne Simicska Lajos jövőjéből, hanem a múltjából induljon ki. Az én válaszom egyébként a kérdésemre az, hogy ne legyen olyan adórendőrfőnök vagy olyan APEHfőnök, aki egy fillér kárt is okozott a ma gyar költségvetésnek, ne legyen olyan
