Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 15 (43. szám) - A büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Áder János): - MOLNÁR RÓBERT jegyző:
3950 A kormány szakmai szempontból indokoltnak tartja, ha nem az anyagi büntetőjogi körben bővíti az elterelés lehetőségeit. Ezt csak olyan körre lehet fenntartani, ahol az valóban indokolt. Kifejezetten ilyen a kábítószerfüggő személye, illetve az általa elkövetett magatartások. Az ennél általánosabb elterelési lehetőség biztosítása sem idegen a büntetőjogtól. Ezt a vádemelés elhalasztása, vagyis az eljárási jog mérlegelési lehetősége képes biztosítani. Ebben a körben az ügyésznek módja van arra, hogy konkrét magatartási szabályok előírásával, illetőleg a betartásának figyelemmel kísérése mellett dönthesse el, menn yiben indokolt a büntetőigényt bíróságra vinni. A magatartási szabályok előírása pedig éppen azt szolgálja, hogy a függő fogyasztó oda kerülhessen, ahol a sorsa a legjobb szakértelem szerint intézhető, megelőző és gyógyító kezelés alá. Ha összevetjük az el lenzéki képviselők által tett javaslatokat az elfogadás előtt álló szöveggel, könnyen észlelhetjük, hogy helyesen döntöttek a bizottságok, amikor a Frajna Imre, Csáky András, Horváth László és Tímár György képviselők által közösen benyújtott módosító javas latot támogatták. A másik terület az életfogytig tartó szabadságvesztést érintette, ahol a törvényjavaslat lényeges változást jelent. Ebben a körben a kormány eredeti szándékával megegyező, ezért támogatandó volt Bánk Attila és képviselőtársai javaslata, m iszerint az el nem évülő bűncselekmények tekintetében az általános húsz év eltelte helyett harminc év elteltében határozza meg a feltételes szabadlábra helyezés megvizsgálásának legkorábbi időpontját, természetesen csak akkor, ha a bíró eleve nem zárja ki a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét. A másik előttünk fekvő törvényjavaslat a büntetőeljárási törvény módosítását jelenti, melyre szükségképpen azért volt lehetőségünk és kötelességünk, mert a büntető jogszabályok is módosultak. Ezek között néhán yat szeretnék kiemelni: az új Be. előírása alapján a tanúvédelemmel és a fedett nyomozóval összefüggő rendelkezések beiktatását; az alkotmánybírósági határozat előírása alapján az államtitkot, szolgálati titkot tartalmazó iratok hozzáférhetetlenségi szabál yai változtak; a nem elkövető tulajdonos visszaperlési lehetősége az elkobzással érintett tulajdonát illetően, tekintettel egyfelől az elkobzás módosuló Btk.szabályaira, illetve az Alkotmánybíróság előtt már hosszabb ideje meglévő indítványokra, a bünteté svégrehajtás elhalasztására vonatkozó rendelkezések részletes törvényi szintű szabályozására. (12.10) Tisztelt Képviselőtársaim! A büntetőeljárási törvény módosítása 53 paragrafusból álló törvényjavaslat, és összesen 43 módosító javaslat érkezett. Ezek 17 százaléka pontosító, 9 százaléka érinti a kábítószerrel visszaélés új szabályozásával összefüggésben meghozott rendelkezéseket, és 14 százaléka összhangot teremt az ítélőtáblák működése megkezdésének elhalasztására vonatkozó javaslatokkal. A maradék 60 sz ázalék pedig olyan, ami egyéb érdemi kérdéseket vet fel. Ebből a kormány 25 módosító indítvánnyal értett egyet; ez azt jelenti, hogy az érdemi módosító javaslatok kétharmadát ebben a körben nem támogatta, és ennek oka elsősorban abban kereshető, hogy olyan módosítások sora merült fel, amelyek befogadása eljárási rendünktől teljesen idegen lett volna. Tisztelt Képviselőtársaim! Hiszem, hogy a parlamenti vita alapvetően mindkét törvényjavaslatnak használt, eredményeként olyan megoldások születtek, amelyek sza kmailag vállalhatók, és megfelelnek a kormány eredeti szándékának. Ha önök is úgy gondolják, tisztelt képviselőtársaim, akkor '99. március 1jén hatályba léphet a büntető törvénykönyv egyik legnagyobb terjedelmű és jelentőségű módosítása; ehhez kérem egyet értő támogatásukat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Felkérem Molnár Róbert jegyző urat, ismertesse azokat a módosító javaslatokat, amelyek nem kapták meg a szükséges bizo ttsági támogatást. MOLNÁR RÓBERT jegyző :
