Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 15 (43. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. NAGY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
3920 Azt szeretném a tisztelt Ház tudomására hozni, hogy itt az ajánlásban nem csupán a koherenciazavarok kiküszöbölését látjuk, hanem ezen túlterjeszkedő, valódi tartalmi kérdések kerültek itt a záróvitában elő, úgyhogy jó lenne, ha az előterjesztő ezzel összefüggésben véleményt mondana, és megosztaná érveit a tisztelt Házzal. Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Nyilván az előterjesztőnek jo ga van a három vitaszakasz végén közösen reagálni az elhangzottakra. Most Béki Gabriella képviselő asszony következik. Tessék, öné a szó! BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! (Általános zaj.) ELNÖK (Gyimóthy Gé za) : Kérem, hogy figyelemmel hallgassák a felszólalót, képviselőtársaim! A női hangok még halkabbak, mint a férfi hangok. (Derültség.) Ezért nagyon kérem, hogy csöndben hallgassák a képviselő asszonyt. Tessék! BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Előttem Kökény Mihály már elmondta, ami a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjának is gondot okoz, tudniillik, hogy szokatlan módon itt nem egyszerűen koherenciazavar kiküszöbölésével kapcsolatos utólagos módosításokról van szó, hanem olyan érdemi változtatásokról, am elyeket a bizottságnak, a szakbizottságnak meg kellene vitatnia. Éppen ezért támaszkodva mindarra, amit Kökény Mihály már előttem elmondott, én ügyrendi javaslatként fogalmazom meg elnök úr felé, hogy adja ki az ajánlás megtárgyalását az érintett szakbizot tságnak. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Képviselő Asszony! Figyelmeztetem, hogy erre csak az alkotmányügyi bizottságnak van joga, az elnöknek nincs. Az alkotmányügyi bizottság elnöke, tagjai it t vannak, ha módjukban áll, természetesen reagálnak. A javaslatát természetesen hallották az alkotmányügyi bizottság tagjai is, én ebben az ügyben további lépéseket nem teszek. Dr. Nagy Sándor képviselő úr, MSZP, szólal fel. DR. NAGY SÁNDOR (MSZP) : Tisztel t Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Ugyan nem először fordul elő, de mégis, nemcsak hogy szokatlan, egyszerűen el nem fogadható, hogy koherenciazavar címén vagy azon túlmutatóan javaslatok kerülnek a szavazás előtt közvetlenül a dokumentumba. Ezért ügyre ndi javaslatom van. Elnök úr, arra kérem, hogy az illetékes bizottságot vagy bizottságokat hivassa össze, és addig a szavazást ebben a tárgyban napoljuk el. Nem fogadható el ugyanis, hogy a Ház úgy döntsön, úgy szavazzon, hogy általa nem ismert, meg nem be szélt, meg nem vitatott kérdések kerülnek a szavazás előtt a dokumentumba. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) (9.50) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Képviselő Úr! Ügyrendi vitára bocsátom a javaslatát. Minden frakcióból természetesen felszólalhatnak, ha igényelnek felszólalást. Itt van az előterjesztő, itt van az alkotmányügyi bizottság, felnőttnek tartom őket arra, hogy reagáljanak. (Derültség az MSZP soraiban.)
