Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 14 (42. szám) - Az ülésnap bezárása - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3895 bevallotta, hogy eredetile g sem értett egyet Tóth Tamással s ezt, esetleg ugyancsak négyszemközt, meg is mondta neki. Végül a tiltakozó személyére is tettek megjegyzéseket. Én mindezt farizeusságnak tartom; s milyen érdekes, a köznyelv erre a politikai stílusra frivol, de találó ki fejezést kreált, szárnyasbetétpolitikának nevezve ezt: használat után eldobható. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem értem, hogy a Ház elnöke miért nem válaszolt Tóth Tamásnak fél évig a neki küldött levélre, akkor is a sajtó hasábjain, s csak két nappal a saj tóban történt megjelenés után a címzettnek magának. Nem értem, hogy a kormánypártok a Tóth Tamást képviselőjelöltjeként elfogadó Kisgazdapárttal szövetséges Fidesz és MDF miért nem volt képes fél év alatt színt vallani a halálbüntetésről. Kérdezem, és vála szt várok: mi az önök álláspontja ebben a kérdésben? Miért kell Tóth Tamásnak és másoknak szenvedniük, esetleg meghalniuk egy rossz politikai stílus miatt? Merem ezt azért is mondani, mert a hétvégén beszéltem Tóth Tamással, s kiderült, hogy a koalíció pár tjai nem nagyon keresik az elfogadható politikai, emberi megoldásokat. Kérdésemre, mit vár el a parlamenttől, válasza eltökélten ez volt: "Elfogadhatatlan a számomra az a politikai stílus, amely jogi eszközök mögé bújva, a nyílt színvallást szükségtelennek tartva dönt a társadalom, az emberek sorsáról, legyen szó nyugdíjakról, családi pótlékról vagy halálbüntetésről." Bár az előző kormány elutasította a halálbüntetésről szóló kérdés tárgyalását, nem érezte Tóth Tamás, hogy aláírásai veszélyben vannak, egyik követelése, hogy ezeket szeretné visszakapni. Azt várja el, hogy 160 ezer aláírással kezdeményezett halálbüntetésről szóló indítványát, illetve az arról szóló népszavazást vitassa meg a parlament. Ha a parlament elutasítja a népszavazást, megnyugszik ebbe n a döntésében. A szocialista képviselőcsoport, amennyiben ilyen indítvány érkezik a kormánytól vagy bármelyik koalíciós párttól, vállalja a parlamenti vitát és szavazást. Teheti ezt, hiszen a mi álláspontunk ebben a kérdésben hosszú ideje ismert és világo s: nem támogatjuk a halálbüntetés visszaállítását. Ezt Tóth Tamás is ismeri, és valószínűleg nem is a szocialisták álláspontjára kíváncsi. A szeretet ünnepe közeledik, karácsony. Azoknak, akik ezekben a napokban szeretteikre gondolnak, akik erőszak áldozat ai lettek, tartozunk annyival, hogy felvetésüket emberségesen, politikai szándékainkat nyíltan felvállalva nyilatkozunk. Napirend utáni hozzászólásommal annak a szerintem jogos igénynek próbáltam eleget tenni, hogy a sokak által támogatott kérdést felvesse m a parlament falai között, ha már a kormány és pártjai nem tudják vagy nem akarják ezt megtenni. Hozzászólásomat Dante szavaival szeretném figyelmükbe ajánlani: "Úgy bánj másokkal, ahogy szeretnéd, hogy mások veled bánjanak!" Köszönöm megtisztelő figyelmü ket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő asszony, jeleztem, hogy a Házszabály értelmében öt perc áll rendelkezésére a napirend utáni hozzászólás elmondására. Bár a kormány képviseletében jelen lévő államtitkár úr nem a korm ány számára fenntartott helyen ül, azért megkérdezem, hogy kíváne reagálni az elhangzottakra. (Varga Mihály a képviselői helyek egyikén ülve: Nem.) Nem kíván reagálni. Az ülésnap bezárása ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Megköszönöm munkájukat és együttműködésüket, a mai ülésnapunkat bezárom. Holnap reggel 8 óra 30 perckor folytatjuk munkánkat. Jó pihenést és jó éjszakát kívánok mindannyiuknak! (Az ül ésnap 21 óra 56 perckor ért véget.)
