Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 22 (12. szám) - A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
375 JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Igyekszem röviden befejezni. Meggyőződésem, hogy érdemben szóltam hozzá, nemcsak az időt húztam, nemcsak azért vagyok itt, hogy szerepeljek a televízió képernyője előtt, és úgy érzem, nem kell, hogy elfogadjam az elnök úr ilyen irányú észrevételét. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Ott tartottam, hogy a második kérdéskör az, hogy vannak olyanok, akik nem tudják előve nni azokat a dokumentumokat, amelyekkel bizonyítani tudják azt, hogy tőlük politikai okból megvonták az ellátást. Az Alkotmánybíróság határozata nagyon részletesen taglalja ezt a kérdést. Nagyon pozitívan szól az Alkotmánybíróság határozata arról, hogy az előző törvénymódosítás mennyire jól oldotta fel ezt a problémát, hogy negyvenötven év távlatában nem kérhető számon, hogy dokumentumokkal történjen a bizonyítás. Úgy gondolom, ha a negyvenötven évvel ezelőtti papírok nem kerülnek elő, ez nem róható fel e gyetlenegy érintett számára sem hátrányként, ez nem okozhat hátrányt. Éppen ezért számtalan ilyen példa is van. (10.20) Hogy ne legyek nagyon hosszú, ezeket a példákat nem mondom el, pedig nagyon érdekes és tanulságos példák, de azt kérem a tisztelt képvis előtársaimtól, hogy ezekre való tekintettel is támogassák majd azt a módosító indítványt, amely lehetővé teszi azt, hogy a volt hadiárva, volt hadigyámolt és volt hadigondozott családtag körébe belekerüljenek azok is, akik bizonyítani tudják azt, hogy őket gondozásba kellett volna venni. Ennek bizonyítása már nem probléma, mert a halotti bizonyítvány egyértelműen rendezi azt a kérdést, hogy mikor és milyen körülmények között hunyt el az illető, tehát hogy hadi eredetű cselekményben hunyte el. Ez az egyik b izonyíték. A másik bizonyíték a kérelmező személy részéről az ő személyi igazolványa, az ő személyes adatai. Ha egyértelműen világos, hogy amikor a szülője elhalt hadicselekmények következtében, ő 16 évnél fiatalabb volt, akkor ez egyértelműen bizonyság ar ra, hogy ő hadiárva volt, tehát akkor is, ha nem vették hadigondozásba, és akkor is, ha hadigondozásba vették. A tény az tény: ő hadiárva volt. Az a módosító indítványunk, hogy ezt építsük be a törvénybe, azt jelenti, hogy ettől még nem jár alanyi jogon ez en személyeknek az egyösszegű térítés. Ez után még jön az a procedúra, hogy őneki bizonyítania kell, hogy politikai okból szüntették meg vagy politikai okból nem állapították meg a hadigondozásba vételét. Tehát még akkor sem lesz nagyon egyszerű ez a kérdé skör, de nem rekesztjük ki ezen személyeket ebből az ellátási formából, ebből az egyösszegű térítésből. Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogyha a parlament ma, illetve a törvény tárgyalása során csak a beterjesztett javaslatot szavazza meg, akkor továbbra is na gy adóssága marad a hadiárvák, hadigyámoltak tekintetében. Éppen ezért azt kérem képviselőtársaimtól, hogy a módosító indítványok során támogassák azokat az indítványokat, amelyek egyszer s mindenkorra megnyugtatóan rendezik az egyösszegű térítés kérdéskör ét. Természetesen - erről nem volt szó, de erről beszélni kell - ennek pénzügyi vonzata van. A pénzügyi vonzata nem olyan súlyú, amely gondot jelenthetne. Felmérések bizonyítják - a Honvédelmi Minisztériumban vannak felmérések, mert vannak olyan kérelmek, amelyeket ezért kellett elutasítani , hogy mintegy háromnégyezer személy az, akivel számolni kell. Ha az 50 ezer forintos egyösszegű térítést tartjuk szem előtt, akkor ez egy 200 millió forintos nagyságrend. Ez a következő évek költségvetését terheli. Úg y gondolom, hogy ha arányba kell tennünk a mitmiért dolgokat, akkor egyértelmű a képviselőtársaim véleménye. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt kérem, hogy az általános vita és a részletes vita során is erre a kérdéskörre irányítsuk a figyelmet, és fogadjunk el egy olyan törvényt, amely megnyugtatóan, tartósan szabályozza a hadigondozotti ellátásról és ezen belül a hadigondozottak kárpótlásáról szóló törvényt. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
