Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 8 (40. szám) - A szervezett bűnözés, valamint az azzal összefüggő egyes jelenségek elleni fellépés szabályairól és az ehhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GÁL ZOLTÁN - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. JUHAROS RÓBERT
3671 Nos, annyit szeretnék még elmondani, hogy én azért bízom abban, hogy az ellenzék átgondolja az eddigi magatartását, és segédkezet nyújt nekünk abban, hogy eredménnyel tudjunk fellépni a szervezett bűnözéssel szemben, és ezeket a javaslatokat úgy tudjuk elfogadni kons zenzussal, hogy ne merüljön fel annak a lehetősége vagy ne következzen be, hogy egy torzót hozunk létre. Ha ugyanis valóban bebizonyosodik az, hogy itt kétharmados lyukak fognak maradni azért, mert az ellenzék nem tudja támogatni ezeket a kétharmados többs éget igénylő javaslatokat, akkor egy torzó fog születni - mi ezt vállaljuk, nem fogjuk visszavonni az egyeztetés okán. A mai napig nyitva állott egyébként a lehetőség az egyeztetésre, és úgy gondolom, a törvényjavaslat elfogadásáig a továbbiakban is le tud juk folytatni a megfelelő egyeztetéseket, amennyiben erre lehetőség és igény van. Számunkra van olyan fontos ez a javaslat, hogy megéri ezeket a köröket megfutni, de nyilvánvaló, hogy a jogalkotási menetrend nem tűr halasztást, tehát meg fogjuk hozni a meg felelő döntéseket azon pontokban akkor, amikor ezeket meg kell hozni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Gál Zoltán úrnak. DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP): Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! (A mikrofont igazgatja.) Eltettem a mikrofonomat, mert nem kívántam hozzászólni, de Juharos képviselőtársam mondandója sajnos megváltoztatta a szándékomat. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Hadd mondjam el Juharos képviselő úrnak m int VIII. kerületi képviselőnek, hogy én a VIII. kerületben nőttem fel, és a dolognak még az az érdekessége e törvényjavaslat kapcsán, hogy egy háború előtt volt nyilvánosházban - tehát meglehetősen jól ismerem a VIII. kerületi viszonyokat. Mindezt csak az ért mondom, tisztelt képviselőtársam, mert szeretném felhívni a figyelmét vagy megkérdezni vagy aggodalmamat kifejezni, hogy csak nem gondolja komolyan azt, hogy ha a prostituáltakat a Baross utcáról beljebb nyomjuk a VIII. kerületbe, vagy egy kijelölt hel yet csinálunk nekik - amire egyébként szükség van , akkor az a szervezett bűnözéssel egy jottányit is összefügg?! Valószínűleg még ezek az üzletbezárások sem! Ezek szükséges intézkedések, csak ne hitegessük magunkat azzal vagy ne kergessük magunkat abba a z illúzióba, hogy a kemény szervezett bűnözés ellen ezek hatásos eszközök! Ezek hatásos eszközök lehetnek a közbiztonság szempontjából, de nem a szervezett bűnözéssel szemben! És nagyon sajnálnám, ha kormánypárti képviselőtársaim - hogy úgy mondjam - ezt h innék. Én nem akarok szándékosságot feltételezni senkiről, de ennek a törvényjavaslatnak nem ez a lényege: ennek a törvényjavaslatnak az a lényege, hogy a rendőrség korlátlan és ellenőrizhetetlen adatszolgáltatásokhoz jut hozzá! (18.30) Nem lehet a magyar társadalomban egyetlenegy olyan nyilvántartás, amelyhez a rendőrség korlátlanul ne juthatna hozzá! Ez ennek a javaslatnak a lényege, kérem szépen, nem pedig az, hogy a prostituáltakat kinyomjuk a Lóverseny térre a Baross utcából! (Az elnök a csengő megkoco gtatásával jelzi az idő leteltét.) Fontos, lényeges dolog ez, de ennek a javaslatnak nem ez a lényege, és - elnézést, elnök úr - kérném kormánypárti képviselőtársaimat, ha ezt eddig nem vették volna észre, mégiscsak próbáljanak erre is gondolni. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Juharos Róbert úrnak. DR. JUHAROS RÓBERT (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Gál Zoltán Képviselőtársam! Én nagyon sajnálom, hogy mostanában n em járt a VIII. kerületben; mi, akik ott lakunk és ott élünk, világosan
