Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 8 (40. szám) - Dr. Dorkota Lajos (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Újabb milliárdok a Postabank körül, avagy mi az összefüggés Princz Gábor elnöki széke és a Nádor '95 Rt. acél-biznisze között?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
3632 magyar államnak. Ha minden a tervek szerint alakul, akkor ez az összeg egy bécsi bankszámlára meg is érkezett volna. Kérdezem ezért államtitkár urat a következőkről: Megfelelneke a valóságnak az előzőekben elhangzott, a sajtóban napvilágot látott információk? Milyen intézkedéseket kívánnak tenni annak érdekében, hogy az üggyel kapcsolatban valamennyi tény, összefüggés napvilágra kerüljön, és ha bizonyítást nyernek a fenti felvetések, akkor azok ne maradhassanak következmények nélkül? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimó thy Géza) : Varga Mihály államtitkár úr válaszol. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A rendelkezésemre álló információk alapján a következőről tudom önt és a tisztelt Házat tájékozt atni. A Postabank Rt. a Nádor '95 Rt. megbízásából 1998. május 8án két akkreditívet nyitott, összesen 12,1 millió dollár értékben. Az akkreditívek megnyitására a Nádor '95 Rt. és a BCL Trading között nemzetközi kereskedelmi ügyletek finanszírozása céljábó l került sor, a Postabank és a Nádor '95 Rt. között kötött garanciavállalási szerződések alapján. A kereskedelmi ügylet a BCL Trading általi acéláruszállításra irányult. Köztudott - előbb egy válaszban már szóltam ró la , hogy augusztus óta a Postabank ügyvezetése áttekinti a korábban kötött szerződéseket. A Postabank a kereskedelmi szerződés tárgyául és egyúttal biztosítékként is szolgáló acéláru felkutatása során azt tapasztalta, hogy az acéláru az iratokban megjelö lt raktározási helyen soha nem került elhelyezésre, a Nádor '95 Rt. pedig ismeretlen a raktározási helyként megjelölt hely dolgozói számára. A Postabank, miután írásszakértői vélemény alapján alapossá vált a gyanú, hogy az acéláru betárolását igazoló, a BC L Trading által benyújtott közraktárjegy nagy valószínűség szerint hamis, megtette a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy megóvja a Postabankot egy különösen nagy értékű, több mint 2,5 milliárd nagyságrendű összeg kifizetésétől, melynek megtérülé se a jövőben biztosan nem várható. Ezért tehát a Postabank polgári peres eljárást kezdeményezett. A bíróság 1998. november 9én tárgyalást tartott, és ideiglenes intézkedésként megtiltotta, hogy a Postabank az akkreditívek alapján kifizetést teljesítsen. T ekintettel arra, hogy a banknak kötelessége, hogy amennyiben bűncselekményre utaló jelet tapasztal, megtegye a szükséges intézkedéseket, a Postabank feljelentést tett közokirathamisítással elkövetett, különösen nagy kárt okozó csalás bűntettének gyanúja m iatt. A nyomozás elrendelésére sor került, az eljárás jelenleg is folyik. A Nádor '95 Rt. akkreditívügyében az eredeti kedvezményezett a BCL Trading volt, amely a Postabank és Takarékpénztár Rt. 1998. május 11ei alaptőkeemelése során részvényt jegyzett 2 milliárd forint értékben. Tekintettel arra, hogy a részvényjegyzés ellenértéke a Postabanknak a Magyar Nemzeti Banknál vezetett számlájára késve érkezett, a BCL Trading általi alaptőkeemelést el kellett utasítani. Valóban szembetűnő a két ügyletben rész t vevő cégek, az időpontok, valamint az összegek azonossága, illetőleg hasonlósága, azonban a konkrét összefüggésekre jelenleg még nem lehet pontos választ adni, hiszen az eljárás még folyamatban van. Az arra illetékesek és a hatáskörrel rendelkező hatóság ok feladata, hogy az ügyletek pontos részleteit és összefüggéseit feltárják. Ezt követően természetesen mind a nyilvánosság, mind a tisztelt képviselő úr és a tisztelt Ház is tájékoztatást fog erről kapni. Kérem tisztelt képviselő urat és a tisztelt Házat a válaszom elfogadására. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)
