Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 2 (38. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés mentelmi ügyről - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a honvédelmet érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. NAGY SÁNDOR - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LÁNYI ZSOLT
3445 Köszönöm. (Taps a z SZDSZ soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Dr. Nagy Sándor képviselő úr következik, MSZP. DR. NAGY SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Azt gondolom, hogy az elmúlt fél órában fontos és pontos megfogalmazások hangzottak el arról, hogy mi a viszonya a S zocialista Pártnak ehhez az alkotmánymódosításhoz. Utalni szeretnék Bauer Tamás és Juhász Ferenc hozzászólásaira, akik nagyon pontosan bemutatták, hogy először is: nincs köze a NATOcsatlakozásnak ehhez az alkotmánymódosításhoz. Aki ezt állítja, vagy nincs tisztában a dolog tartalmával, vagy tisztában van, de úgy gondolja, hogy ebben a helyzetben muszáj ezzel a dolog lényegéről elvonni a figyelmet. Kettő: teljesen világos, amit Bauer Tamás is mondott, hogy itt a kormány és az Országgyűlés viszonyát érintő s zabályozási tételekről van szó, amelynek viszont alapvető feltétele, hogy egy elvállalható mértékű bizalom legyen, ennyiben vitatkozom Hende államtitkár úrral. Igenis létezik a bizalomnak egy minimuma, ahol még emberek - függetlenül attól, hogy eltérő állá spontot képviselnek - képesek egymással érintkezni, és a legalapvetőbb kérdésekben nem félnek attól, hogy a másik fél teljességgel elfogadhatatlan lépésekre készül. Ez az a bizalom, amely valóban egy hosszabb folyamat részeként sérült, sérül és tegnap tető zött ez a folyamat, és ezért mondja egyebek között a Szocialista Párt is a Szabad Demokraták Szövetsége mellett, tehát a két ellenzéki párt, hogy ilyen körülmények között a kormány és az Országgyűlés viszonyát érintő szabályozásban, a kormány mozgásterét k önnyítő szabályozásban nem kíván együttműködni. Ha nem ez lenne az oka, akkor önök nem tudnának magyarázatot adni arra, hogy a mai ülésen szintén napirenden szereplő kérdéskörben, ami igenis szükséges a NATOcsatlakozáshoz, miért fogja majd megszavazni az ellenzék is ezt a javaslatot. (11.40) Ez a dolog lényege, nem érdemes erről félrebeszélni! Juhász Ferenc pontosan fogalmazott: a fő feltétel az, hogy ratifikálni kell majd a megfelelő okmányokat, és hogy bennünket demokratikus országnak íté ljen meg a külvilág is. Ez az, amiben nem segít egy olyan kijelentés, hogy Magyarországon ellenzék nélkül is működik a parlament. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Lányi Zsolt képviselő úré a szó, Független Kisgaz dapárt. LÁNYI ZSOLT (FKGP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Nem akartam már hozzászólni, mert parttalannak látszik ez a vita, azonban egy dolgot szeretnék mondani. Nem vitatom azt, hogy nem feltétele a NATOcsatlakozásnak az, hogy az alkotmányt most módosítani kell, de (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) a magyar állam, a magyar hadsereg, a magyar NATOcsatlakozás irányába való elkötelezettség harmonikus együttműködést vár el. A NATO nem fogja jó néven venni, ha mi bonyolítjuk a helyzetet. Nem e gészen normális dolog az, hogy egy katonai szövetségben, amelynek teljes jogú tagja lesz Magyarország - egy sok országot összefogó NATOszervezetnek , külön nehézségeket támasszanak olyan ügyekben, amikor gyakorlatozás és egyéb célokból kell kölcsönösen a hadsereg egyes részeinek vagy vezetőinek az országból távozniuk vagy idejönniük. De jure igaza van annak, aki azt mondta, hogy a NATOcsatlakozásnak nem szigorú feltétele az alkotmány jelenlegi módosítása, de facto igen rossz fényt vet Magyarországra, és bizony, nehezíti a NATOval való harmonikus együttműködést. Ez pedig az ellenzék felelőssége! Ezt szerettem volna rögzíteni, és nem kívánok több szóváltást folytatni ebben a parttalan vitában a tisztelt ellenzék képviselőivel. Köszönöm szépen, hogy meghall gattak. (Taps a kormánypártok soraiból.)
