Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 2 (38. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés mentelmi ügyről - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a honvédelmet érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - BAUER TAMÁS - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SZABÓ ZOLTÁN - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SIMICSKÓ ISTVÁN
3440 BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Simicskó István Képviselő Úr! Úgy látszik, nem voltam elég világos, és ön félreértett engem, hiszen én hangsúlyoztam, hogy azokat az előterjesztéseket, amelyek a NATOcsa tlakozáshoz szorosan kapcsolódnak, eszünk ágában sincs nem támogatni. Azt is hangsúlyoztam azonban - és ha tévednék, akkor kérem, cáfoljon meg tételesen , hogy az alkotmánymódosítás az Országgyűlés és a kormány hatáskörének módosításáról szól, hogy mire v an joga a kormánynak, és mire van joga csak az Országgyűlésnek. Az alkotmánymódosítás erről szól, és mint hangsúlyoztam, 1990 óta az első lényeges változást jelenti az Országgyűlés és kormány hatáskörének megosztása között. És ez az, ami összefügg a kormán yoldal és az ellenzék közötti bizalommal. Mert az ellenzéknek csak az Országgyűlésben van módja részt venni a döntésekben, azon kívül nincs; az Országgyűlésben is csak a kétharmados döntésekben. Erről van szó, és ez bizony összefügg azzal a kérdéssel, hogy bízhate az ellenzék a kormányoldalban. Azt bizonyították be, és nemcsak tegnap este, hanem július óta egyfolytában - és a tegnap este, meg ez a miniszterelnöki kijelentés csak egy utolsó csepp volt a pohárban, azt bizonyították be , hogy nem bízhat. Kös zönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) (11.20) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Szabó Zoltán képviselő úr következik, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Én megértem Simicskó úr erőfeszítésé t, hogy igyekszik az ellenzéket NATOellenes hírbe keverni, de szögezzük le még egyszer: ez az alkotmánymódosítás nem a NATOcsatlakozásról szól. Ez az alkotmánymódosítás arról szól, hogy a kormány bizonyos esetekben parlamenti felhatalmazás nélkül rendelk ezhet a fegyveres erőkkel. Ezt a felhatalmazást a jelenlegi helyzetben az ellenzék nem kívánja megadni a kormánynak. Nem kívánja megadni, mert azt tapasztaljuk, hogy minden, az ellenzék jogait garantáló szokásjogot a parlament semmibe vesz, tételes, írott jogot pedig megkerül. Így fordulhatott elő, hogy ha a Házszabály azt mondja, hogy egy frakcióvezető kérésére az elnök haladéktalanul köteles összehívni a házbizottság ülését, akkor az elnök úr haladéktalanul összehívja a házbizottság ülését - aznap estére. Így fordulhatott elő az, hogy ha a Házszabály azt mondja, hogy egy bizottság kétötödös többséggel meghallgatást tart, akkor a miniszterelnök úr nem megy el erre a meghallgatásra, mondván, hogy őt csak az 50 százalékos többség kötelezi, és ezt az ügyrendi bizottság jóváhagyja. Így fordulhatott elő az, hogy ha a Házszabály azt mondja, hogy 20 százalékos követelésre vizsgálóbizottságot kell felállítani, akkor a tisztelt kormánytöbbség ezt felállítja, de nem szavazza meg a tagjait, hogy ne tudjon működni. A je lenlegi felhatalmazás értelmében egyáltalán nem lehetünk biztosak benne, hogy ha a kormány parlamenti felhatalmazás nélkül igénybe veheti katasztrófa elhárítására a fegyveres erőket, akkor az első elhárítandó katasztrófának nem a Magyar Szocialista Pártot fogja tekinteni, és a Köztársaság téren kezdeni a katasztrófa elhárítását. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megkérdezem az előterjesztőket... (Simicskó István szólásra jelentkezik.) Simicskó István képviselő úr következik , Fidesz. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tényleg csak röviden reagálnék, nem kívánnám hosszasan folytatni ezt a vitát.
