Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 2 (38. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés mentelmi ügyről - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a honvédelmet érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - DR. VARGA LÁSZLÓ - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KAPRONCZI MIHÁLY
3434 Dr. Varga László képviselő úr következik, Fidesz. DR. VARGA LÁSZLÓ (Fidesz): Elnök Úr! Igen tisztelt Országgyűlés! Rendkívül örülök, hogy Kovács László ismét bebizonyította, hogy minden jót félreért, és mindent igyekszik úgy félremagyarázni, ami az ő pártjának és hatalmi vágyának megfelel. Amit mondott, az teljesen légből kapott, egy szó sem igaz belőle! Ellenkezőleg: én azt mondottam, hogy a diktátor - így neveztem - Pinochetnek is volt annyi esze, hogy egy jó szakembert választott a gazdasági ügyek r endbetételére, a Büchit, aki ma gazdasági zseni DélAmerikában. Én azt mondtam, hogy a legjobb szakértőket kell alkalmazni. Kovács László nem először ért engem félre. Az elmúlt négy évben háromnégyszer kértem, végre mondja el a NATOtárgyalások alkalmával - amire olyan büszke volt, mintha az ő érdeme volna , hogy a magyar nép 1956ban megszerezte a belépőjegyét. Soha nem fogadta meg, visszautasította, nevetségessé tette és, megjegyezte, hogy miért nem említem a honfoglalást. Amikor a portugál kormány októ berben megszavazta a csatlakozásunkat, igen tisztelt Kovács László képviselő úr, azzal szavazta meg, hogy a magyar nép 1956os érdemeiért megérdemli azt, hogy belépjen a NATOba. (10.50) A portugál nép elismerte - de ön soha, ma sem! Ezért ez a megjegyzése is, amit elmondott, nemcsak hogy félremagyarázás, hanem hamisítás és igaztalan vád! Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok, valamint a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Most az írásban előre jelentkezett felszólalók következnek. Magyar Bálin t neve megjelent a monitoron, de nincs jelen az ülésteremben. Így Kapronczi Mihály képviselő úr következik, MIÉP, 10 perces időtartamban. KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Magyar Köztársaságnak a NATOhoz való csatlakozásával kapcsolatos v ita során a MIÉP a parlamenti pártok közül egyedül hangoztatta azt a meggyőződését, hogy az ország biztonságát legjobban a nemzetközileg garantált semlegesség jelenthetné. Hangsúlyozta, hogy az ország XX. századi történelme igazolja álláspontját, hiszen sz ázadunk során különböző katonai szövetségekben elvesztettünk két világháborút, hazánk feldarabolódott, s a háborúkat diktatúrák és katonai megszállások követték. Hogy a legsúlyosabb veszteséget említsem, több millió magyar katona és polgári személy vesztet te életét az akkori politikusok által nagyszerűnek minősített katonai szövetségek miatt. Úgy gondoltuk, eljött az ideje annak, hogy Magyarország deklarálja: nem fog más országokra veszélyt jelenteni, s ezért cserébe a nemzetek biztosítsák függetlenségét, t erületi és állami szuverenitását. Álláspontunkkal egyedül maradtunk a magyar belpolitikában, s az Országgyűlés többsége másképpen döntött - döntésük helyességét a történelem fogja elbírálni. A MIÉP azt szeretné, ne legyen igaza abban a meggyőződésében, hog y Magyarország NATOba való belépése hosszú távon több kárt fog okozni hazánknak, mint amennyi előny várható tőle. A MIÉP tudomásul vette a többségi döntést, ezért arra törekszik, hogy a csatlakozás során a lehető legjobb pozíciók eléréséhez nyújtson segít séget az országnak. Mit értünk a legjobb pozíciókon? Mindenekelőtt azt, hogy Magyarország valóságosan gyakorolja azt a lehetőséget, amit a NATO papíron biztosít, hogy nemzeti érdekeink feltétlen előtérbe helyezésével vállalja a kompromisszumokat, amely kom promisszumok a NATO működését biztosítják. Különösen fontosnak tartjuk, hogy Magyarország elsősorban az Északatlanti Tanács 1996. júniusában kiadott berlini deklarációjában meghatározott 7. pontja 3. céljában megfogalmazott elvek szerint működjön közre a szövetség munkájában, mely a biztonsági és védelmi identitás kifejlesztését határozza meg. Ez magában foglalja az ország megvédésére alkalmas nemzeti hadsereg kiépítését is, mely a NATOtól függetlenül is alkalmas hazánk hatásos megvédésére. Már ennek az e gy célnak a
