Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 2 (38. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés mentelmi ügyről - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a honvédelmet érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - MÉCS IMRE - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - JUHÁSZ FERENC
3426 DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Abbéli meggyőződésemet szeretném nagyon röviden kifejteni, mely szerint az öt párt között létrejött és tegna p aláírt megállapodás alapja éppenséggel nem a bizalom volt, hanem az egészséges bizalmatlanság a mindenkori kormány működése iránt, hiszen ez a módosító javaslat arról szól, hogy a kormány az előrelátható csapatmozgásokat minden év elején bejelenti az Ors zággyűlés honvédelmi bizottságának, ahonnan természetesen akadálytalanul a plénum elé kerülhet bármely, bárki által vitatott kérdés. Az előre nem látható, ad hoc felmerülő csapatmozgási igényeket pedig haladéktalanul úgynevezett jelentésben - a Házszabályb an szabályozott formában - az Országgyűlés plénumának kell bejelentenie, ahol erről vitát kell folytatni és dönteni kell. Éppenséggel a bizalmatlanság igen egészséges és igen helyénvaló, parlamenti demokráciákban egyenesen üdvös megnyilvánulása tükröződik az ötpárti megállapodásban. Úgy gondolom, hogy az ország és az Országgyűlés működőképessége iránti felelősség tükröződött ebben a megállapodásban, és ez csorbul most. Tisztelt Országgyűlés! Nem akarok jóslásokba bocsátkozni, de ismerve a parlament működési rendjét, a Házszabályt, és előre látva azt a döntési igényt, amely a hatályos alkotmány hatályában való fenntartását jelenti ebben a körben, félő, ha az Országgyűlés éjjelnappal ülésezik, munkáját akkor is kizárólag a NATOval összefüggő kérdések fogják kitenni. Ekkor pedig semmilyen lehetősége és módja nem fog maradni az Országgyűlésnek, hogy az ország előtt álló más, nagyon fontos feladatokkal foglalkozzon. Ez gyakorlatilag egyfajta alkotmányos blokádhoz vezethet, tisztelt Országgyűlés (Közbeszólás az M SZP soraiból: Ugyan már!) , amelyet nagyon jó volna elkerülni. Remélem, hogy ilyen cél nem vezeti az igen tisztelt ellenzéket, de ennek veszélyére kötelességemnek éreztem a figyelmet felhívni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Gyimóth y Géza) : Köszönöm, államtitkár úr. Mécs Imre képviselő úr következik kétperces időtartamban. MÉCS IMRE (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Valóban nagyon jó munkakapcsolat alakult ki köztünk, amikor áttekintettük a módosításo kat, azonban az a víziója, amelyet felvázolt előttünk - ne haragudjon, hogy ezt mondom, minden barátságom mellett , nevetséges. Nevetséges, ugyanis azt a szokást vezette be a Ház már az elmúlt három év alatt, hogy az összes gyakorlatot és az összes várhat ó kivonulást és bevonulást a határokon egy határozatban egy évre előre megadta. A honvédelmi tárca benyújtotta ez iránti igényét, és utána csak a rendkívüli igényeket kellett kielégíteni, ami évente körülbelül egy alkalom volt. (10.20) Nem fog megszakadni ebben a Ház, és a Ház mindig készséges volt ebben. De azért ne felejtsük el, hogy a NATOfelvétel kritériumai között előkelő helyen van a civil kontroll, és a civil kontroll elsődleges letéteményese ez a Ház. Ez a Ház! Lehet, hogy ez a Ház átengedi bizonyo s jogköreit a civil kontroll másik letéteményesének, de ha az fenntartja, akkor éppen ezt a kritériumot erősíti. Szó sincs erről! Szó sincs arról, hogy hátráltatná ezt! Kialakult gyakorlata van ennek. Előrelátó, megfontoltabb munkát igényel mind a Honvédel mi Minisztériumtól, mind pedig az egész kormánytól. Köszönöm. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Több kétperces felszólalás következik: elsőként Juhász Ferenc képviselő úr, MSZP. JUHÁSZ FERENC (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Hende államtitkár úr szavai inspiráltak arra, hogy szóljak. Nyilvánvaló, hogy nem ismeri a mi működésünket, mert ha ismerné, pontosan tudná azt, hogy