Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 2 (38. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés mentelmi ügyről - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a honvédelmet érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SIMICSKÓ ISTVÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3404 A bizottságban azonban felmerült egy kritika a jogszabály megfogalmazása kapcsán, amikor is a katona beleegyezéséről szól a jogszabály, amelyet már egyébként az 1996. évi törvény is érintett. A beleegyezé s mindenképpen a hadköteles oldaláról kell hogy történjék. Ugyanakkor ezzel párhuzamosan azt mondja a jogszabály, hogy így vehet részt. A "vehet részt" kifejezés pedig valamely más, olyan feltételt feltételez, amely nem a katonától ered, hanem annak paranc snokától, tehát egy olyan megfogalmazásbeli kritika merült fel, amelyet módosító indítványban kísérlünk majd meg kiküszöbölni. Az önkormányzati és rendészeti bizottság mind a 416., mind a 417. előterjesztést általános vitára alkalmasnak tartja, 19 igennel, 1 tartózkodással és 1 ellenszavazattal. Köszönöm. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm, képviselő úr. Szeretném tájékoztatni képviselőtársaimat, hogy az önkormányzati bizottság az alkotmány módosításához nem jelezte, hogy előadó t kíván állítani. A honvédelmet érintő törvények módosításához viszont jelezte, hogy előadót kíván állítani, ezért adtam Szentgyörgyvölgyi képviselő úrnak szót. Tájékoztatom önöket arról is, hogy az ezt követően sorra kerülő két törvény esetében viszont sz intén előadót kíván állítani az önkormányzati bizottság, Lentner Csaba képviselő úr személyében. Köszönöm. Folytatjuk munkánkat. Tisztelt Országgyűlés! Most a frakciók vezérszónokainak felszólalása következik, a házbizottság ajánlása alapján 1010 perces i dőkeretben. Ezek között kétperces felszólalásokra nem kerül sor. Először megadom a szót Simicskó István képviselő úrnak, a Fideszképviselőcsoport nevében felszólalni kívánó képviselőnek; őt követi majd Kovács László frakcióvezető úr, a Magyar Szocialista Párt frakciója nevében. Képviselő úr, önt illeti a szó. SIMICSKÓ ISTVÁN , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Köztársaság külpolitikai stratégiájának középpontj ában a többpárti parlamenti demokrácia újraindulásától, tehát 1990től kezdve az euroatlanti integráció állott - és áll jelenleg is. Az előző kormány és a jelenlegi polgári koalíció számára is fő külpolitikai célkitűzés Magyarország euroatlanti integrációja, ezen belül a NATOhoz, valamint az Európai Unióhoz történő csatlakozása. Ebben a kérdésben csaknem teljes parlamenti egyetértés van annak mind biztonságpolitikai, mind gazdasági vonatkozásában. A FideszMagyar Polgári Párt képvis előcsoportja megnyugvással tekintett egészen a tegnapi napig az ellenzéki pártok ezen kérdéshez történő konstruktív hozzáállására. A FideszMagyar Polgári Párt képviselőcsoportja bízott abban, hogy ez az ellenzéki részről megnyilvánuló egyetértés az alkotm ány módosítása során is érzékelhetővé válik, hiszen a Magyar Köztársaságnak az Északatlanti Szerződés Szervezetéhez, azaz a NATOhoz történő csatlakozása szükségessé teszi az alkotmány módosítását. Szükséges azért is, mert az alkotmány jelenlegi szabályoz ása több ponton is akadályát képezheti a NATOtagságunkból adódó hatékony tevékenységünknek. Szinte lehetetlenné tenné a NATO békemegőrző, válságkezelő, békefenntartó akcióiban való magyar részvételt, és így Magyarország nem tudná teljesíteni a washingtoni szerződés 3. és 5. cikkelyében foglalt kötelezettségét. Ezért mi rendkívüli módon felelőtlennek tartjuk azt a döntést az MSZP képviselőcsoportjának részéről, amelynek értelmében visszalépett attól a szándékától, hogy támogatja a NATOcsatlakozásunk miatt szükséges alkotmánymódosítást. Így közvetve és direkt módon is hátat fordít saját eddigi euroatlanti integrációs politikájának, ellentmond az 1997. évi népszavazás teljesítésének, és belpolitikai okokra hivatkozva, sértődöttségből vagy dacból, vagy talán egy régi
