Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 1 (37. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a belügyminiszterhez - "Nemzeti kegyhelyeink védelme" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSAPODY MIKLÓS
3366 jelentős megelőző hatással is járhat. Az alosztály feladata többek között a műkincsvédelemmel kapcsolatos nemzetközi rendőri együttműködés fenntartása és fejlesztése. A rendőrségnek nem feladata, nem képes arra jelenleg, hogy a nemzeti kulturális ör ökségünk részét képező valamennyi műtárgy, műemlék, emlékhely közvetlen védelmét ellássa. A védelem elsősorban az értékeket kezelők feladata, de az interpelláció tárgyát képező két bűncselekmény helyszínén csupán napközben működik őrszolgálat, és annak őrz ési feladata is csak a temető működésével kapcsolatos objektumokra terjed ki. Mindamellett a rendőrség szakemberei vagyonvédelmi és biztonságtechnikai szaktanácsadással is készséggel állnak az egyre nagyobb számban hozzájuk fordulók rendelkezésére. Ami ped ig a két konkrét bűncselekményt illeti, azokkal kapcsolatban a következőket szeretném elmondani tájékoztatásul. Az 1998. november 4én történt, a Batthyánymauzóleummal kapcsolatos bűncselekmény bejelentését követően az illetékes rendőri szerv ügyeletese h elyszínbiztosító járőrt küldött a helyszínre, majd ezt követően intézkedett a helyszíni szemlebizottság kiküldésére. A szemlejegyzőkönyvben rögzített adatok szerint a bizottság a bejelentést követően 40 percen belül a helyszínre ért, és lefolytatta az eljá rást. A szemle során a lehetséges nyomokat rögzítették, a keletkezett rongálási kár mintegy kétmillió forint. Az 1998. november 5én történt, Ganzsíremlékkel kapcsolatos bűncselekmény bejelentését követően a helyszínbiztosító járőr kiérkezését követően a jegyzőkönyv alapján a bejelentés után egy órával a helyszíni szemlebizottság a helyszínre érkezett, a szemlét lefolytatta, és a lehetséges nyomokat rögzítette. Itt a rongálással keletkezett kár az előzetes becslések szerint körülbelül 60 ezer forint. A két ügyben a BRFK VIII. kerületi rendőrkapitánysága folytat nyomozást a Btk. 324. § (1) bekezdésébe ütköző rongálás bűncselekmény alapos gyanúja miatt. Szeretném itt is leszögezni, hogy a rendőrség mindent megtesz a tettesek felderítése érdekében, és abban is bízhatunk, hogy az általános megelőzés érdekében a bíróság megfelelő súlyú büntetéseket fog kiszabni az elkövetőkkel szemben. Kérem a tisztelt képviselő urat a válaszom elfogadására. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Á der János) : Kérdezem Csapody Miklós képviselő urat, elfogadjae a választ. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Végül is, államtitkár úr, a válaszát elfogadom, mert konkrétumokat mondott arra vonatkozóan, hogy milyen nyomozás és milyen ütemben folyik a tettesek kézre kerítése érdekében. Voltaképpen nem is a sírrongálás esete volt... - azt hiszem, valóban a megőrzés a temető feladata, és ők ezt becsülettel végzik is, csakhogy a panasz, ami mármár botrányossá nö vekedett, éppen az volt, hogy azt követően, hogy a helyszíni szemle megtörtént, gyakorlatilag a temető nem kapott arról értesítést, hogy mi történik az ügyben, és hónapok teltek el, miközben az országban, például a Veszprém megyei Gannán az Esterházycsalá d sírboltját dúlták fel s a többi. Tehát nyilvánvaló, hogy a sírok rendbetétele is megoldott kérdés, hiszen hála a Kincstári Vagyonkezelőnek, elkezdődött a restauráció. Interpellációmmal a Belügyminisztérium figyelmét éppen arra szerettem volna felhívni, h ogy nemzeti kegyhelyeink intenzívebb védelme a fontos, és ezt várjuk el a rendőrségtől is, nem pusztán a kegyhelyek kezelőitől. De elfogadom a választ, mert garanciát nyújt a számomra arra vonatkozóan, hogy a jövőben a magyar rendőrség nemcsak Budapesten, hanem országszerte is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) körültekintőbben fog eljárni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
