Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 1 (37. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a belügyminiszterhez - "Nemzeti kegyhelyeink védelme" címmel - ELNÖK (dr. Áder János):
3364 nyilvánossága előtt beszél arról a rendezetlen helyzetről, amely a részaránytulajdon mai napig be nem fejezett földtulajdoni rendezéséből fakad. Ennek oka abból indul, hogy a földkiadó bizottságok által meghozott határozatokat a korább i Országgyűlés nem tartotta megfelelőnek, ezért módosította az idevonatkozó törvényes előírásokat, és 1997. január 1. napjától kezdődően a földművelésügyi hivatalok a földhivatalokkal közösen jogosultak eljárni ezekben a kérdésekben. A felmérés szerint min tegy 1 millió 300 ezer rendezésre váró földrészlet sorsát kell megoldani. Már az eddigiekből is kitűnik, hogy itt tulajdonképpen két hivatal munkájáról van szó, az egyik az FVM földművelésügyi hivatalai, a másik a földhivatal működéséből fakad. A kettőnek együtt a mezőgazdasági birtokrendezés feladatai előirányzatcsoportnál a költségvetés már 1997ben 640 forintot biztosított, és a két intézménynek összesen 1998ban is 640 millió forintot biztosított. Szeretném jelezni igen tisztelt képviselőtársamnak, hog y az 1999. évre esedékes költségvetés, amelynek vitája most zajlik a Házban, ugyanilyen előirányzatot tartalmaz erre. Amint az előbb már elmondottam, a két hivatal, a két intézmény működése egymástól nem választható el, tehát a 640 millió forint a két hiva tal rendelkezésére áll. Ez évben az FVMhivatalok a részarányföldkiadási feladatok finanszírozására 370 millió forintot, a földhivatalok durván 300 millió forintot kaptak, tehát már ez a két tétel 670 millió forintot jelent. Tökéletesen egyetértek azonban önnel abban, hogy lehetőleg még ebben az évben meg kellett volna oldani a földrészlettulajdonok kiadásának, a részaránytulajdon rendezésének a kérdéseit, de ez nem csak anyagi kérdés - bár szeretném jelezni, hogy természetesen az anyagi kérdés is akadálya a rendezésnek , hanem a Háznak meg kellene hoznia a részarányföldtulajdon kiadásáról szóló törvényt, amit mi már beterjesztettünk a Ház elé, amely azonban nagy valószínűség szerint ebben az évben nem kerülhet tárgyalásra, csak a következő évben. A kérdé ssel kapcsolatos rendezések tehát áthúzódnak a következő évre, aminek egyrészt pénzügyi okai (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , másrészt pedig törvényhozási akadályból fakadó okai vannak. Ezért kérem tudomásul venni, hogy a követ kező évben történhet meg ennek a lezárásra. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Barkóczy Gellért urat, elfogadjae az interpellációra adott választ. BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP): Igen, elfogadom, de egypár szóva l hadd mondjam el a gondolataimat. Igen, megköszönöm a miniszter úrnak a biztató szavait, és úgy érzem, féléves minisztersége alatt is nagyon sok mindent tett már a parasztság érdekében. De azért hadd mondjam még tovább: addig nem lesz itt családi vállalko zás, ameddig ez rendben nem lesz, mert húzódik az egyik fél évről a másikra, a szövetkezetek abban a szent pillanatban, amikor megkezdődik a betakarítás, újból birtokba veszik a területet, tavasszal már nem kapják meg ezek a tulajdonosok a területet, hanem majd csak ősszel, de ha nem vesznek, akkor még az ősszel sem. Köszönöm szépen, elfogadom a válaszát. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Csapody Miklós (MDF) - a belügyminiszterhez - "Nemzeti kegyhelyeink védelme" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Dr. Csapody Miklós, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez: "Nemzeti kegyhelyeink védelme" tárgyában. Csapody Miklós képviselő urat illeti a szó.
