Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - CSIZMÁR GÁBOR - ELNÖK (dr. Áder János): - GÖNDÖR ISTVÁN - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ
3268 Szeretném mondani Göndör Istvánnak, hogy úgy látom, ez a fajta kezdeményezés, ill etve az, hogy államtitkár úrtól ilyenfajta ígéreteket óhajt kicsikarni itt a korai vitában, olyan koalíciós problémákat vethet fel, ami végül is a Szocialista Pártnak nem állhat érdekében. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra Csizmár Gábornak adom meg a szót. CSIZMÁR GÁBOR (MSZP): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Jó reggelt kívánok az elnök úrnak és a kisgazdapárti képviselőknek is! (Taps az MSZP soraiból. - Varga Mihá ly: Az SZDSZeseknek is!) Nem szeretném igénybe venni a két percet, pusztán Surján László képviselőtársamnak szeretnék két dologra reagálni, egyrészt abban az igényében, hogy pontosan idézzük az ajánlás szövegét. Azt hiszem, ebben teljesen igaza van, az om inózus pontban, az idézetben teljesen igaza van, itt valaki szakmai tévedésbe bocsátkozott, amit helyette én magam szégyellek is, bár nem én követtem el. Ugyanakkor tisztelettel kérem képviselőtársamat, hogy ne minősítse a vitát, mert este 10 óra és reggel 7 óra között nem vett részt a vitában. Most szíveskedett visszafáradni a vita egy igen késői szakaszában. Azt kérem, ha áttekintette a jegyzőkönyvet, utána minősítsen. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Még van további kétpe rces felszólaló. Először Göndör Istvánnak adom meg a szót. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelettel hadd folytassam ott, ahol Csizmár Gábor abbahagyta. Surján képviselőtársamnak azt ajánlom, hogy olvassa el a jegyzőkönyvben, ami t mondtam. Én ott folytattam, hogy van rá példa, és mondtam, hogy a 167. számú, amelyet a gazdasági bizottságban igenis támogattunk. Azt is elmondtam - hogy még pontosabb legyen , hogy ez a példa a Belügyminisztériumra vonatkozik. Ön olyan kritikát mondot t, amit én nem is mondtam, és kérem tisztelettel, hogy nézze meg, benne van a támogatás. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Surján László képviselő úr következik. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Nyilvánvalóan a vita hosszúságával is összefügg - képviselő úr említette a 459. pontot, én egybekapcsoltam a kettőt. (7.50) Szívesen elfogadom, hogy ön nem így értette, és ha ön nem így értette, akkor ilyen értelemben nem vonatkozott a kritika. Úgy értettem az ön mondanivalóját, hogy ez a z egész átcsoportosításra vonatkozott, és ez tételesen ellenkezik azzal, amit én láttam. Ami pedig azt illeti, való igaz, hogy éjszaka, a vita legkeményebb részében fizikailag nem voltam a teremben, azonban viszonylag kevés jegyzőkönyvet kell elolvasnom, k edves képviselőtársaim, tekintettel arra, hogy a rádió közvetített. Vitatkozhatunk a dologról, de én az éjszaka folyamán több óra hosszat hallgattam, hogy hol tart a vita és mi történik. Azért is jöttem be - egyébként nem 7kor, hanem jóval 7 óra előtt , hogy a vita végső részében még valamelyest részt vehessek. Egyébként minden frakció bizonyos értelemben váltott - nem akarom a lovak kifejezést használni magunkra - erőkkel vesz részt, néhány fantasztikus állóképességű kollegánktól eltekintve. Ettől függet lenül azt gondolom, hogy ez a vita már régen nem érdemi. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
