Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÓBIÁS JÓZSEF - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - CSIGE JÓZSEF
3262 hiszen ez a két dolog, amely a drogrehabilitációs intézmények finanszírozását és a drogambulanciák létesítését, illetve működtetését célozza, úgy gondolom, hogy nagyon fontos a költségvetés vitájában. K öszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Soron kívüli hozzászólásra kért lehetőséget Tóbiás József képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Két percre öné a szó, képviselő úr. TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Minden bizonnyal és jóhiszeműségemet feltételezve csak egy adminisztratív hibára fogom felhívni a figyelmüket: a Gyermek és Ifjúsági É rdekegyeztető Tanács működési támogatása 1999ben nulla forintot kap. Ennek két alapvető problémája van. Az egyik problémája az, hogy 1997ben az ENSZ jelentése külön kitér a Gyermek és Ifjúsági Érdekegyeztető Fórum, valamint a gyermek- és ifjúsági intézmé nyrendszer európai példa értékére. Azt hiszem, ezt ilyen értelemben a kormányoknak és a mindenkori magyar kormánynak kötelezően kellene magára vonatkozóan használnia. A másik - ami ennél súlyosabb - a saját kormánynak egy kormányhatározata, amely 1998. sze ptember 30án többek között az Ifjúsági és Sportminisztérium feladataival kapcsolatban rendelkezik, és többek között megemlíti a Gyermek és Ifjúsági Érdekegyeztető Tanáccsal való együttműködést államtitkári szinten, a kormányzati döntéshozatalok előkészíté sében. Kérdem én: a kormány hogyan kívánja a költségvetés megvonásával - persze párhuzamosan vele minden egyes más érdekegyeztető mechanizmust üzemeltetve - lefolytatni a kormányhatározatban vállaltakat, és működtetni az 1999. évben azt a Gyermek és Ifjúsá gi Érdekegyeztető Tanácsot, amelyet 1995ben 164 társadalmi szervezet hozott létre? Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces hozzászólá sra megadom a lehetőséget Csige József képviselő úrnak, a Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! CSIGE JÓZSEF (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársak! Csizmár Gábor kollegánk felszólalása is meggyőzött bennünket arról a kormán yzati hajlamról, hogy mindent megváltoztatnak, ami jól működött, de az istenért sem nyúlnak hozzá ahhoz, amivel eddig is gondok voltak. Jellegzetes példája volt ez annak, amit képviselőtársam is említett, hogy semmit a gyermek- és ifjúságvédelmi érdekegyez tetésnek, de továbbra is jelentős összeget a fővárosi sportegyesületek fenntartására - félelmetes összegeket. Mi kormánypártiként is sokszor és sok formában szóvá tettük ezt a képtelen gyakorlatot, amely tulajdonra, hagyományra, fűrefára hivatkozva százmi lliókat ad egyébként is gazdag, ám pénzét elpancsoló sportegyesületeknek, közben kis vidéki szervezeteknek egyáltalán nem ad. Meggyőződésem, hogy államtitkár úr is jó szívvel venné a mi csapatunkkal gyakran játszó karcagi csapat támogatását, hiszen ezek a vidéki csapatok soha egy krajcárt nem kapnak a költségvetéstől, úgy koldulják össze a működési feltételeket, miközben éppen Pásztor József, a békéscsabai csapat edzője nyilatkozta a múlt bajnokság során, hogy az egész Békéscsaba annyiból működik, mint amen nyi az egy szem Lipcsei Péter keresete a Fradinál. Ezeket az aránytalanságokat jól felpúpolva el lehet érni, hogy még több pénzt elpancsoljanak ezeknél az egyesületeknél anélkül, hogy pénz vagy érték képződne, és eközben a tömegsportra, az ifjúságra a vilá gon semmi nem jut. Azt gondolom, hogy ezt a gyakorlatot meg kell változtatni, és igazából nem az orosz cári bürokrácia hagyományaira kell építkezni, amely - mint a bevezetőben mondtam - a rosszat meghagyja, a jót megváltoztatja. Köszönöm szépen. (Taps az e llenzéki pártok padsoraiban.)
