Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAJOR TIBOR
3209 integráció, ugyancsak az integrációs képzés. Tehát úgy gondolom, nem felel meg a valóságnak az, amit ő az előbb állított, hogy ebben a költségvetésben nincs elegendő f orrás az európai uniós célokra. (2.20) Igenis van forrás - egy kicsit figyelmesebben kell olvasni legközelebb az anyagot. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönjük. Kétperces felszólalásra megadom a szót dr. Géczi József Alajos képvisel ő úrnak, MSZP. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP): Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Bajor Tibor képviselőtársam az imént agyagba döngölte Lenártek András képviselőtársunkat, és különösen azokat a fideszes képviselőket, akik nem vesznek részt a vitá ban. Az elsővel olyan értelemben, hogy a fogalmi zavar valóban tetten érhető volt ebben a fölszólalásban; tartalmilag nyilván egyet lehet érteni. A másodikkal pedig különösen, mert jómagam - a magát a demokrácia messiásának tekintő koalíció részéről - nagy on furcsának tartom azt a játékot, amit a parlamenti demokrácia megcsúfolása területén űznek az elmúlt három hónapban. A demokratikus intézmények veszélyes kiüresedésének vagyunk tanúi, és nehogy ez egyszer maga alá gyűrje esetleg a Fideszt is; remélem, ho gy ez nem így lesz. De Lenártek András képviselőtársamnál én azt írtam föl, mielőtt még Bajor Tibor képviselőtársam felszólalt, hogy egy nagyon csendes, emberi hozzászólás volt, és én mint szociáldemokrata polgár annak is örültem, hogy nem fordult elő benn e minden harmadik szóként az, hogy polgár, és ennek ellenére tudott polgári lenni, hogy ezeket a kötelező szlengeket, sablonokat nem használta. S én arra szerettem volna az ő figyelmét felhívni, amíg itt jelen volt a teremben, hogy azért a Fideszfrakcióna k arra oda kellene figyelnie, hogy ne kéthárom évig tartson a terület- és vidékfejlesztésnek az újragondolása, mert jelenleg valóban az a helyzet, hogy a vidékfejlesztés a Földművelésügyi Minisztériumhoz került, én ezt önmagában nem tartom katasztrófának, de már a költségvetésben is látszik, hogy nincs igazán rendszergazdája a területfejlesztésnek; az biztos, hogy inkább a Miniszterelnöki Hivatalnál van a rendszergazdája. De egyelőre nem látjuk azokat a pontokat a költségvetésben, amelyek értelmezhetőek le nnének a terület- és vidékfejlesztés következő évi irányaira. Itt tehát a kistérségek, régiók, megyék helyzetének újragondolásáról van szó, és nem hiszem, hogy ez az ország kibírja azt, hogy évenként kétszer újragondoljuk a régiókat és a kistérségeket. (Ta ps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Újra Bajor Tibor képviselő úr következik két percben, MSZP. BAJOR TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. A Varga Mihály államtitkár úr á ltal elmondottakkal kapcsolatban szeretnék vitázni. Én figyelmesen átolvastam a költségvetést. A bizottsági vitában is elhangzott, hogy az, amit önök beterveztek, csak abban az esetben hajtható végre, ha megtörténik az államigazgatás átalakítása, illetve k orszerűsítése. Ha ön mellett itt ülne a belügyminiszter úr, akinek valószínűleg ez a területe, akkor valószínűleg megkapnánk erre a választ, hogyan képzelik el az államigazgatás átalakítását, korszerűsítését, hogy azokat a pénzeket, amelyek itt elvileg ren delkezésre állnak a korszerűsítésre és az európai csatlakozásra, ezeket ésszerűen lehessen fölhasználni. Vagy ha ön itt van, és gondolom, ön most itt a költségvetés kapcsán a kormány polihisztora, akkor várnám az ön válaszát, hogy az államigazgatás átalakí tása, korszerűsítése hogyan fog megvalósulni, hogyan fogunk csatlakozni Európához. (Taps az MSZP soraiban.)
