Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HARGITAI JÁNOS - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAUER TAMÁS
3052 A másik dolog: önöket szemme l láthatóan zavarja az a tény, hogy végre van egy olyan kormánya az országnak, amely kormányként gondolkodik. Mindig előjön az, hogy Pokorni miniszter úr nyilvánvalóan erős miniszter, ezért az oktatás prioritásokat élvez. (Dr. Géczi József Alajos: Melyik o ldalról van szó?) Azt gondoljuk, hogy amikor a kormány kormányként viselkedik, akkor a kormányprogramot hajtja végre, és az ágazatok élén álló miniszterek nyilvánvalóan ennek a kormányprogramnak a végrehajtói. Végül ahonnan a vita elindult: az önkormányzat oknak mire van vagy mire nincs forrása. Az általános vitában már kiegyeztünk körülbelül abban, hogy talán az idei év az első olyan év, hogy az önkormányzatok forrásai reálértékben növekedtek (Derültség és zaj az MSZP padsoraiban.) , hisz az eddigiek nem ily enek voltak. (Zaj az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) Ugyanakkor azt is mondta egy szocialista képviselő - és egyet lehet vele érteni , hogy ha növekedett is egy évben az önkormányzatoknak juttatott források reálértéke, a gyermekvédelmi törvény által odatel epített plusz források gyakorlatilag el is vették ezt a reálértéknövekményt. (14.20) Mi az, amivel a következő évben találkozunk? Kétségtelen, hogy az ÁSZnak igaza van, amikor úgy fogalmaz, hogy az önkormányzatok nem kerülnek jobb pozícióba. Ez igaz akko r, ha a támogatási részt vizsgáljuk. Ugyanakkor a tbjárulék jelentős csökkenésével - erre szintén a Pénzügyminisztérium közigazgatási államtitkára hivatkozott - egyfajta reálnövekmény mégis megjelenik az önkormányzatoknál, s ez fedezetet biztosíthat arra. .. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr, lejárt a két perc! (Dr. Kis Zoltán: Meg kell vonni a szót!) DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): ... hogy a betervezett bérnövekedésekre is forrás legyen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Kértem önöket, hogy a vitában a Házsza bály vonatkozó rendelkezését tartsák be, s két percig beszéljenek, ha kétperces hozzászólásra kérnek lehetőséget, amire szintén megadom a lehetőséget Bauer Tamás képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr . BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Hargitai képviselő úrnak azzal az állításával, hogy "végre kormányként működik", lehet, hogy majd 3 év múlva egyet fogok érteni, egyelőre csak azt nem tudom, merre tekerik azt a kormányt. (Derültség.) Amiért eredetileg szót kértem: azt mondhatnám, hogy egy közgazdász részéről fura módon Mádi László is megismételte Ivanics Istvánnak azt a fura állítását, amit nem közgazdász képviselőktől oly sokszor hallunk ebben a Házban, hogy: "Az előző négy évben hol voltak maguk? S akkor mit tettek az oktatásért, egészségügyért, önkormányzatokért, és a többi?" Azért mondom, hogy közgazdász részéről furcsa ez a kijelentés, mert a közgazdászok tudják, hogy itt gazdasági válság volt, most pedig növekedés van. Tehát nyilv ánvaló, hogy amikor növekszik a gazdaság, növekszik a GDP - méghozzá, mint oly büszke rá a pénzügyminiszter úr, a világon az egyik a leggyorsabban növekvők között , akkor másképp mérjük azt, hogy egy kormány mennyit ad a pedagógusok bérére, mennyit ad az egészségügyre, mennyit ad a nyugdíjemelésre, mint egy olyan időszakban mértük, amikor az Antall, meg a Hornkormánytól függetlenül válságban volt a magyar gazdaság, csökkent a belföldi termék, s ennek megfelelően csökkent a belföldön felhasználható jövede lem is. Nem mindenkitől várom el ezt a különbségtételt, tisztelt képviselőtársaim, de a gazdasági és a költségvetési bizottság tagjaitól ezt az elemi különbségtételt valamennyiünknek el kell tudnunk várni!
