Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. NAGY SÁNDOR
3017 Ami különössé teszi e két dokumentum viszonyát, az, hogy csendben megjelent egy módosító javaslat, amelyet a három kormánypárt egyegy képviselő je jegyez, és amely arra irányul, hogy a társadalombiztosítási nyugdíjról szóló törvénytervezet azon rendelkezéseit (Kósa Lajos az elnökhöz: János! Ez napirenden van! Kapcsold le! Kérdezd meg!) , amelyek a nyugdíjemeléssel kapcsolatos szabályokat tartalmazz ák, azaz amelyek megrövidítik a magyar nyugdíjastársadalom döntő többségét és amelyek ebből következően a viták kereszttüzébe kerültek, maradjanak el a nyugdíjtörvényből, és kerüljenek be a költségvetési törvénybe. (11.40) Az ember először azt gondolná, n em lát jól, hiszen önálló törvény foglalkozik a társadalombiztosítás különféle szabályaival, a nyugdíjbiztosítás pénzügyi alapjának pedig van önálló költségvetése - lehet, hogy már nem sokáig ; akkor hát mit keresnek ezek a szabályok a központi költségvet ésben?! A megfejtés viszonylag egyszerű! Valószínűleg a kormány is tudja: nyugdíjemelési javaslata - túl az érintettekkel kapcsolatos szociális szempontokon - alkotmányossági aggályok egész sorát veti fel. Ezért úgy gondolja, a költségvetésbe ágyazva nagyo bb védelmet élvez a javaslat, például egy előzetes alkotmányossági normakontroll szándékával szemben. Az ember elgondolkodik: ha a kormányzat biztos abban, hogy nem merülhetnek fel alkotmányossági aggályok, akkor miért folyamodik ilyen megoldáshoz, amelyet mi házszabályellenesnek vélünk? Ha pedig tudja, hogy az alkotmányossági aggályok megalapozottak, miért terjeszt be ilyen javaslatot az Országgyűlés elé? Erről szívesen hallanánk Dávid Ibolya miniszter asszony álláspontját, aki előszeretettel vesz részt és vett részt az elmúlt hetekben házszabályi vitákban, és oktatott ki ellenzéki képviselőket. Most is egy kicsit aggódom, hiszen vele nem egyeztettem a napirend előtti felszólalásomat, valószínűleg meg fog feddni annak tartalma, előkészítési módja miatt - de hát istenem, ilyen az ellenzéki sors! Viszont úgy gondolom, az igazságügyminiszter asszonynak meglenne az a feladata, hogy ezekhez a súlyos alkotmányossági aggályokhoz elmondja az álláspontját. (Folyamatos zaj.) Más: az elmúlt héten tetőzö tt Torgyán József miniszter úr szerteágazó rokonsága különféle állami vállalatok, testületek, hivatalok posztjaira történő kinevezésének ügye; én erre visszatérni nem kívánok. Viszont lenne három megjegyzésem az ügy kapcsán. (Csurka István: Ez nem napirend előtti!) Az egyik: nem tudom, ki hogy van vele, mi a legkevésbé arra voltunk kíváncsiak, hogy Torgyán úr mit mond erről a kérdésről; szerettük volna a kormány más vezetőinek álláspontját hallani. (Taps az MSZP padsoraiban.) Kettő - és ezt tartom igazán sú lyosnak : Torgyán úr a válaszában a múlt hét kedden elvetette a sulykot. Szabályszerűen és formálisan megfenyegette azokat a képviselőket, akik vele kapcsolatban, illetve az üggyel kapcsolatban bíráló megjegyzéseket tettek. Ezért én a Szocialista Párt kép viselőcsoportja nevében ünnepélyesen és illő tisztelettel szeretném megkérni Torgyán József urat, és mindazon politikusokat, akik ilyen hangütéssel politizálnak a Magyar Országgyűlésben, hogy ne tegyék ezt. Félelemkeltéssel, bosszú kilátásba helyezésével n em fogják elérni (Felzúdulás a kormánypárti padsorokban.) , hogy ne beszéljünk ezekről a dolgokról! (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból. - Taps az MSZP padsoraiban.) Végül a harmadik ügy: az is ennek a hétnek a terméke, hogy az adórendőrség felállítás áról szóló tervezetet ért kritikák hatására... (Közbeszólások. - Csurka István: Ez nem napirend előtti! - dr. Dávid Ibolya: Összevissza beszél! - Pokorni Zoltán: Miről tetszik beszélni?) Végül az is ennek a hétnek a terméke, hogy az adórendőrség felállítás áról szóló javaslattal kapcsolatos kritikák hatására a kormánypártok is úgy érezték, hogy ezzel a javaslattal van némi probléma. Ezzel viszont kivívták a miniszterelnök úr haragját. Lehet, hogy a kormánypártok számára még friss ez az élmény, mi már régóta tudjuk, hogy nem illik az ő elképzeléseihez képest bármilyen más elgondolást megfogalmazni; a politika, a kormányzat csúcsán kialakuló elképzeléseket csak támogatni illik, mert ha az ellenzék az önök által oly kedvelt labdajáték hasonlatával élve támad vag y játszik, és
