Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - KUNCZE GÁBOR
3014 Így tehát azt tudom mondani, hogy mindazon kötvénytulajdonosok, akik másodlagos forgalomban vásárolták meg kötvényeiket, a kamatokkal növelt árfolyamon jutottak hozzá értékpapírj aikhoz. A kötvények a lejáratig meghirdetett kamatoknak megfelelően tovább kamatoznak, s lejáratkor a tőke és a felhalmozott kamatok kifizetésére egyidejűleg kerül majd sor. A kötvények forgalmazója, a Reálbróker Kft. kötelezettséget vállalt arra, hogy a k ötvényeket bármely munkanapon megvásárolja. Ehhez a felügyelet engedélyére szintén nem volt szükség. Azt is hadd mondjam el, hogy a felügyelet mint közigazgatási szerv, nem jogosult arra, hogy a tájékoztatóban foglalt, a kötvények visszavásárlásához kapcso lódó kötelezettségek teljesítését kikényszerítse, azaz bárkit kötelezzen arra, hogy egy polgári jogi szerződést megkössön. Ebben az ügyben a kötvénytulajdonosoknak bírósági úton kell fellépniük a tájékoztatóban foglalt feltételek teljesítése érdekében. A k ötvények másodlagos forgalmazására vállalt kötelezettség felfüggesztését a Reálbróker Kft. saját hatáskörben rendelte el. A Reálbróker Kft. a kötvények visszavásárlását mindaddig végezte, amíg erre saját pénzeszközei lehetőséget adtak. A Reálszervíz Közös Vállalat és a Reállízing Pénzügyi Kft. nem biztosította a visszavásárláshoz szükséges pénzeszközöket a Reálbróker Kft. számára, holott erre szerződésben vállalt kötelezettséget. Úgy vélem, a kibocsátó és a forgalmazó közötti szerződés be nem tartása nem ér intheti a befektetők jogait. Ennek kikényszerítésére bírósági úton van lehetőség. Tájékoztatom a képviselő urat és a tisztelt Házat arról is, hogy a felügyelet a Reálbróker Kft. befektetésiszolgáltatási tevékenység folytatására szóló engedélyét 1998. nove mber 24én visszavonta, figyelemmel arra, hogy a Reálbróker Kft. az értékpapírtörvényben és kapcsolódó jogszabályokban meghatározott működési feltételeknek nem felel meg. Hadd zárjam azzal, hogy az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet a Reálbank helyszíni vizsgálata során feltárt veszteségek és hiányosságok alapján határozatban állapította meg a felelősök személyét, s a hitelintézeti törvény előírásai szerint részükre bírságot szabott ki. A felügyelet a hitelintézeti törvény alapján a felelősséget illetően ennél többet sajnos nem tehet, a veszteség jelentős részét a korábbi tulajdonosok elszenvedték, és éppen a betétesek érdekében történt az, hogy a tulajdonosi szerepet (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) az OBA - az Országos Be tétbiztosítási Alap - vállalta. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kuncze Gábor frakcióvezető úr, Szabad Demokraták Szövetsége. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány kinevezési gyakorlatával kapcsolatban a parlamentben több felszólalás hangzott már el, illetve ennek kivizsgálására vizsgálóbizottság megalakításáról is döntöttünk. Ennek a gyakorlatnak egy fejezetérő l szeretnék bizonyos vetületben szólni, nevezetesen: Torgyán József családjának nagyon gyorsan felfelé ívelő pályájáról. (Moraj és közbeszólások a Független Kisgazdapárt padsoraiból, többek között: Lerágott csont!) Úgy látom, mintha tisztelt képviselőtársa im is értesültek volna már ezekről az eseményekről. (Az elnök a csengő megkocogtatásával csendre inti a képviselőket.) A múlt héten valóban két alkalommal is szerepelt napirend előtti felszólalásban az ügy (Közbeszólás az MDF padsoraiból: Jövő héten is les z!) , s Torgyán József válaszolt is a kérdésekre (Gyimóthy Géza: Unalmas már!) , többek között emlegette, hogy én műtőssegédként szereztem belügyminiszteri képesítésemet. Ilyen összefüggés persze nincs, tisztelt képviselőtársaim: valóban voltam műtőssegéd, s őt a várpalotai bányában segédmunkás, sőt pályamunkás is voltam egy időben,
