Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 25 (35. szám) - Az angol parlament képviselőinek köszöntése - A szervezett bűnözés, valamint az azzal összefüggő egyes jelenségek elleni fellépés szabályairól és az ehhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAUER TAMÁS
2988 Ezzel kapcsolatban azonban még két politikai megjegyzést kell tennem. Az egyik, hogy ha a világ, NyugatEurópa valamely más országa hoz be egy ilyen szabályozást, az egy jogpolitikai, emberi jogi vita. Az azonban, hogy ezt egy magyar kor mány akarja megtenni, különösen méltánytalan és erkölcstelen! Mint erről az előző Országgyűlésben Kőszeg Ferenc egy nagyon szép beszédében beszélt, Magyarország az az ország, ahonnan részben politikai, de nagyrészt gazdasági okból százezrek emigráltak az e lmúlt százszázötven évben. És ha mondjuk, Ausztria azzal az 1956 óta távozott több mint 200 ezer magyarral úgy bánt volna, ahogy ez a szabályozás készül a koszovói albánokkal, afgánokkal és hasonlókkal bánni, akkor ma sokkal kevesebben lennének a határon túli magyarok, akik időnként gazdagon hazalátogatnak, mert akkor őket bizony hazatoloncolták volna Magyarországra, és kitették volna őket az itteni elbánásnak. Azt gondolom, hogy Magyarországnak egyszerűen nincs erkölcsi alapja arra, hogy bárkivel, aki hoz zánk menekül - hangsúlyozom, akár gazdasági okból - így bánjon. (13.00) Azt gondolom, ennek a javaslatnak a benyújtása egyszerűen szégyen. De van itt még egy politikai vonatkozás, amiről beszélnem kell. Amikor az előző napirendi pont, a nemzetbiztonsági tö rvény tárgyalása során Donáth László képviselőtársunk indokolta az emberi jogi bizottság kisebbségi álláspontját, hogy ők miért utasítják el azt a bizonyos törvényt - amelyik egy tőből fakad ezzel a törvénycsomaggal, mint erről már korábban beszéltem , ak kor tett egy olyan utalást, miszerint elutasító véleményében megerősítette őt az a támogatás, amit a bizottsági ülésen folyó vitában a kormányoldal a MIÉP képviselőjétől kapott. Kövér László miniszter úr, aki az előző napirendi pont lezárásaként tért vissz a erre a kérdésre úgy, hogy utána már senkinek nem volt módja reagálni erre, elmagyarázta, hogy miért veszi rossz néven Donáth Lászlótól. S nagyon figyelemre méltó módon elmagyarázta nekünk, miért is érzi magától Kövér László távolabb a Szocialista Pártot és a Szabad Demokraták Szövetségét, mint a MIÉPet. Ez hangzott el lényegében néhány órával ezelőtt. Nem azt mondom, hogy közelebb érzi magához a MIÉPet, hanem azt mondom, hogy távolabb érzi magától az MSZPt és az SZDSZt, mint a MIÉPet, és azt mondta - jegyzőkönyv még nincsen, de akik jelen voltunk, még emlékszünk rá , a Szocialista Párt elődpártjában olyanok voltak, akik a magyar nemzet ellen ezt meg ezt tették. Ebben nincs is köztünk vita, hogy súlyos dolgokat, szörnyűségeket tettek. Utaltam is arra, hogyan ítéljük meg az egykori kommunista párt magyarországi tevékenységét, hogy elárulták a hazájukat, hogy a haza ellenségeivel szövetkeztek a magyar nemzet ellen. Miután ilyenről a MIÉPben nem tud, ezért nem tartja indokoltnak, hogy Donáth László képvi selőtársunk ilyen értelemben hivatkozik a MIÉP állásfoglalására a kormányoldal mellett. Tisztelt Országgyűlés! Nem szoktam az Országgyűlésben a MIÉP felszólalásaival foglalkozni, s ezt most sem fogom megtenni, ellenben azzal, hogyan viszonyul a vezető korm ánypárt, a Fidesz, ha úgy tetszik, második embere, a kormány második embere, aki a miniszterelnök állandó helyettese, a MIÉPhez, illetve az ellenzék két demokratikus pártjához, az MSZPhez és az SZDSZhez. Erre kénytelen vagyok ez esetben visszatérni, ugy anis egy dologról Kövér László nyilvánvalóan megfeledkezik. Abban ugyanis nincs köztünk vita, hogy az egykori MSZMPhez és annak múltjához hogyan viszonyulunk. A Szabad Demokraták Szövetsége egész eddigi, 10 éves története során elég egyértelművé tette, ho gyan viszonyulunk azokhoz, akik a magyar nemzet ellen fordultak, s a magyar nemzet elleni megtorlásban részt vettek - ebben nincs köztünk vita. Abban azonban van köztünk vita, hogyan viszonyulunk azokhoz, akik egy olyan eszmerendszert képviselnek ma a magy ar politikában, amely - hogy Debreczeni József kifejezését idézzem, amely talán valamennyiünk számára érthető - egy komplett náci eszmerendszer. A MIÉP kétségkívül ezt az eszmerendszert képviseli a magyar politikában, és ez független attól - szemben Latorc ai János ismert mondatával , hogy bejutotte a parlamentbe vagy sem. Azt gondolom, az, hogy ezt az eszmerendszert képviseli valaki, az én szememben ugyanolyan súlyos dolog.
