Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 25 (35. szám) - Az angol parlament képviselőinek köszöntése - A szervezett bűnözés, valamint az azzal összefüggő egyes jelenségek elleni fellépés szabályairól és az ehhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. JUHAROS RÓBERT
2977 aggódnak gyermekeik, szeretteik biztonsága miatt. A velünk élő félelem olyan métely, amely képes belülről felemészteni a társadalom életerejét, a közösségek és az emberek közötti bizalmat. Ilyen körülmények között lehetetlen polgárhoz méltó életet élni. Az egyre jobban terjeszkedő erőszakos, fegyv eres bűnelkövetések ellen indokolt bevetnünk a szigorú büntetések elrettentő erejét. A kormány célja a mindennapok biztonságának megteremtése és szavatolása, a közbiztonság helyreállítása. Kötelességünk megvédeni gyermekeinket a testi, lelki, szellemi leép ülést okozó kábítószerektől. Kötelességünk, hogy megtisztítsuk az iskolák környékét a drogüzérektől. Gyors és határozott cselekvésre van szükség." Egy másik idézet: "A kormány célja a polgárok biztonságának megteremtése és szavatolása, a közbizalom helyreá llítása, a belső béke megőrzése, a polgárok jogállamba vetett bizalmának a megerősítése. E cél érdekében a kormány megerősíti a rendvédelmi szerveket. A kormány minden ésszerű támogatást megad a rendvédelmi erőknek. Ennek keretében különösen fontosnak tart ja a szervezett bűnözés elleni hatékonyabb fellépés jogi hátterének megteremtését." Ez történik most. "Ezért a kormány egységes irányítás alá vonja a szervezett bűnözés elhárításával megbízott erőket, akik számára különleges képzést biztosít. Vállalja a sz ervezett bűnözés elleni törvény megalkotását. A kormány elhatározott szándéka, hogy visszaszorítsa a közterületeken az erkölcsöt sértő, közfelháborodást kiváltó tevékenységet. Jogi eszközökkel is küzd a prostitúció visszaszorításáért." A kívánatos eredmény ek természetesen csak akkor érhetők el, ha a feladatok megvalósításához a kormány meg tudja nyerni a polgárokat, különböző közösségeiket, az önkormányzatokat. Tisztelt Ház! A mi polgári kormányunk elődeitől eltérően cselekszik, és amit vállalt, azt igyeksz ik teljesíteni. És tisztelt képviselőtársaim, kéretik ezt a kijelentést kellő komolysággal venni, mert nem kis bátorság kellett ahhoz, hogy ezt a valóban rengeteg konfliktust is hordozó javaslatot beterjesszük! Az e törvényben kezelni szándékozott problémá k, szabályozni célzott viszonyok ugyanis nem új keletűek. A rendszerváltás óta a korábbi kormányok műhelyeiben - így az önökében is, tisztelt ellenzék - számos e törvény tárgyához hasonló szabályozási javaslat született, mégsem merte azokat egyetlen korább i kormány sem beterjeszteni, vagy ha beterjesztette, akkor elfogadtatni. Minket azonban nemcsak a választási ígéretünk és a kormányprogram köt, hanem cselekvésre kötelez bennünket az a katasztrofális közbiztonsági helyzet, amelyet az előző kormány miniszte relnöke csak úgy jellemzett, hogy nincs is. A szervezett bűnözésről szóló törvény prostitúcióval kapcsolatos szabályozásához kívánok még érdemben hozzászólni. A prostitúció a szervezett bűnözés részévé vált, és ez indokolja a javaslatban történő elhelyezés ét. Az üzletszerű kéjelgésnek nevezett tényállás 1993 óta már nem bűncselekmény. A prostitúciót a hatályos jog jogellenes cselekményként határozza meg a szabálysértési kódex különös részének tiltott kéjelgés című tényállásában. Ez a deprimalizálási folyama t furcsa helyzetet teremtett, mert a korábbi büntetőjogi, illetve jelenleg még hatályos szabálysértési felelősségre vonás csak a szexuális cselekmények bizonyítottsága esetén lehetséges, abban az esetben, amennyiben az anyagi ellenszolgáltatás bizonyítást nyert. Könnyen belátható, hogy ezek a tényállások szinte bizonyíthatatlanok. Ezen tényállásoknak nincs sértettje, mert - a korrupciós cselekményekhez hasonlóan - az elkövető és a kuncsaft között nyilvánvaló szándékegység áll fenn. Mivel ezen tényállások a pénzért történő közösülést vagy fajtalankodást rendelték büntetni, a felelősségre vontak többsége vagy a pénz átvételét, vagy a közösülés, fajtalankodás tényét tagadta, a rutinosabbak pedig rendszerint arra hivatkoztak, hogy minden esetben szerelemből köve tték el cselekményüket. Hogy az eddigi szabályozás a célzott joghatás szempontjából mennyire volt hatékony, azt mindenki megtapasztalhatja, aki a nyugati határunkon hazánkban érkezik, ugyanis onnantól kezdve közútjaink, köztereink és forgalmasabb település eink leminősültek közfelháborodást kiváltó és közerkölcsöt sértő piaccá. Nem tudtuk kikerülni, megkerülni, eltüntetni. Csak tehetetlen szégyent és dühöt érzünk azért, hogy ma Magyarország első számú turisztikai attrakciója a szexturizmus. Tisztelt ellenzék , ezt nem kellett volna idáig tűrni, hagyni!
