Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 25 (35. szám) - A szervezett bűnözés, valamint az azzal összefüggő egyes jelenségek elleni fellépés szabályairól és az ehhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GYURICZA BÉLA
2960 megnö vekedésére. Ugyanakkor jelentkezett egy másik ilyen folyamat is, amelyet a nemzetközi tanulmányok külön kiemelnek, hogy az így szerzett gazdasági vagyonok értelemszerűen az akkor még működő államgépezet - de nem a demokratikus fejlődési államapparátus rend szere - ezeket védelmezni, megvédeni természetszerűleg nem tudta már, és nem is volt rá képes. Ezért ezt a gazdasági pozíciót birtokló csoport aránylag hamar megtalálta az alvilággal azt a kapcsolatot, amely bizonyos értelemben védelmet nyújtott - ha mást nem, személyi vagyonának védelmét vagy szűk személyi köreinek, vagy adott csoportnak a védelmét. Ezt követte a rendszerváltozásokat követően egy olyan jellegű, elsősorban KözépKeletEurópát, ezen belül pedig Magyarországot érintő változás, amely három dol ogból tevődött össze: az egyik, hogy ott, ahol Magyarország földrajzilag elhelyezkedik, annyira megnövekedett 1988899091 időszakában a rajtunk átmenő forgalom - szeretném képviselőtársaimat emlékeztetni, hogy 199596ban az országon keresztül utazott me gközelítőleg 130 millió utas, akik közül, sajnos, nem mindenki jó szándékkal érkezett, utazott vagy töltött el néhány napot Magyarországon. Ugyanebben az időben a délszláv válságot követően, a délszláv válság kapcsán az a blokád, amelyet a Magyar Köztársas ág is felvállalt, sőt, tisztességgel teljesített, nem kerülte el olyan külföldről bejövő személyek jelenlétét, akik ennek messzemenőkig kihasználták mindennemű gazdasági és úgynevezett egyéni haszonszerzési lehetőségét. Itt jön az, amiről miniszter úr expo zéjában külön szólt - ez a második gondolat, amelyet hozzászólásomban szeretnék kiemelni , hogy a szervezett bűnözés kialakulása, ennek folyamata összességében komplex rendszabályok megvalósítását teszi szükségessé, amelyben a társadalom teljes rétege kor ra, nemre, vallásra való tekintet nélkül a civil szervezetekkel együtt a társadalom döntő támogatását az adott állam, az adott törvényhozó hatalom nemcsak birtokolja, hanem élvezi is. Néhány évvel ezelőtt nem kellett az édesanyának attól tartania, hogy a v alamelyik utcában álló szép Mercedest a gyermeke megnézi, ma meg óvnia kell, hogy minél messzebb kerüljön, hiszen nem tudni, hogy alatta mikor robban valamilyen szerkezet. Azt szeretném második gondolatként külön hangsúlyozni, hogy amikor az előterjesztést elővezette a miniszter úr, utalt rá, hogy itt nem csak arról van szó, hogy a bűnüldöző szervek az igazságszolgáltatás egyfajta eredményes tevékenységet biztosító feltételrendszerét létrehozzuk, ezért egy harmadik eleméről szeretnék szólni: lehetővé tesszü k a bizonyos értelemben nélkülözhetetlen preventivitást. E preventivitás pedig szükségessé tesz három alapvető tényezőt: az első, hogy rendelkezzünk olyan információkkal, amelyek lehetővé teszik a magyar biztonsági, rendvédelmi szervezetek eredményes felké szülését; a második, hogy rendelkezzünk olyan nemzetközi kapcsolatrendszerrel, amelyben megkapjuk azokat az információkat, amelyek lehetővé teszik egyáltalán a preventivitás megvalósítását; végül a harmadik, hogy a végrehajtó állományt, annak felkészítését , technikai eszközökkel történő ellátását az állam kiemelt feladatának tekinti. Úgy érzem, hogy a kormány előterjesztésében most megismert és tárgyalt, szervezett bűnözéssel kapcsolatos javaslat általam említett létrejött körülményei, ennek megjelenése, ső t, mi több, Magyarországon bizonyos értelemben a joghézagok lehetővé tették, hogy ma már bennünket a nemzetközi világban úgy emlegetnek, hogy nemcsak a magyarországi vagy európai, de bizonyos értelemben globálisan Magyarország területéről akár az amerikai szervezett bűnözés irányítását is alkalmanként végre tudják hajtani. (10.40) A harmadik gondolat, amelyet szeretnék külön kiemelni, az az egység, amelyet az általam említett preventivitás szükségessé tenne, a másik pedig, amely az igazságszolgáltatás részé ről bizonyos értelemben szükségessé tenné, hogy - ahogy a miniszter úr expozéjában tételenként külön említette - a törvényalkotás gyorsabban, határozottabban, időben hozza meg döntését, ha szabad ezt a kifejezést használni: időben sújtson le, hiszen ennek erkölcsi hatása nemcsak a leendő elkövetőre, hanem az egész társadalomra kihatással van.
