Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 24 (34. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HANÓ MIKLÓS (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HEGYI GYULA (MSZP):
2879 inkább ezt tartanám erkölcstelennek, és nem azt, hogy egy 70 éves ember 45 évi munkaviszony után esetleg 6070 ezer forintot kapjon. De hogy ne csak Torgyán miniszter úrra mutogassak, hanem magamra, tisztelt képviselőtársaim, azt hiszem, hogy olyan képviselő, akinek a fizetése magasabb, mint a legnagyobb nyugdíj, annak egyszerűen nincs erkölcsi joga a magas nyugdíj ak ellen bármiféle hangulatot kelteni. Ezt nyilvánvalóan tisztességgel ki kell mondani. Az alacsony nyugdíjak emelésével, differenciált emelésével mindenki egyetért. Erre szolgál egyébként a költségvetés, amelynek a szociális fejezetéből erre pénzt lehet b iztosítani. De ismételni tudom, amit én egy nyugdíjastól hallottam, tehát nem minden nyugdíjasnak, de sok nyugdíjasnak a véleményét fejezi ki: ha a magas nyugdíjjal rendelkezők azt tapasztalnák, hogy az összes nyugdíj esetében megvalósul a 20 százalékos em elés, akkor valószínűleg a differenciált nyugdíjemeléssel egyetértenének, és ha azt mondanák önök, hogy 20 százalékkal emelkednek átlagban a nyugdíjak, de a magas nyugdíjak csak 15 százalékkal, hogy az alacsony nyugdíjak 26 vagy 30 százalékkal emelkedhesse nek, akkor ezzel, gondolom, egyetértenénk ezen az oldalon, vagy többen egyetértenénk, mint jelenleg. Itt azonban arról van szó, ezt ki kell mondani, hogy a nyugdíjas- társadalomtól 45 milliárd forintot elvesznek. Az a kérdés, tisztelt képviselőtársaim, hog y hova tűnik ez a 45 milliárd forint. Nyilvánvaló, van, aki a titkosszolgálatra szánt emelést tartja ellensúlyként, ahova a pénz megy, biztos, vannak olyanok, akik úgy gondolják, hogy a mezőgazdasági támogatások 40 százalékos emelése nemcsak a reális igény eket, hanem a koalíción belüli igényeket is kifejezi. Ezzel nem feltétlenül ért egyet az, aki a magyar mezőgazdaságot támogatandónak ítéli. Egy biztos, a munkaadói járulékok 120 milliárdos csökkentése lehetne 75 milliárd forint, és akkor pontosan ez a 45 m illiárd forint, amely a nyugdíjemeléshez szükséges, rendelkezésre állna. Azt gondolom, hogy ezeket a megfontolásokat lesöpörni az asztalról felelőtlenség és erkölcstelenség. Az előző nyugdíjemelés egy hosszú érdekegyeztetés alapján valósult meg. Engedjék m eg, tisztelt képviselőtársaim, hogy elmondjam, magam is többet beszéltem néhai Knoll István elnök úrral, a nyugdíjasok országos képviseletének elnökével, aki MDFszimpatizáns volt, nem MSZPszimpatizáns, sokat küzdött azért ő is, hogy ez a 20 százalékos ny ugdíjemelés, ez megvalósuljon, és sajnos, bizony az ő művét is keresztültépik, elsodorják, félrevágják azok, akik egy gombnyomással majd el fogják venni a nyugdíjasoktól ezt a nyugdíjemelést. A Frankfurter Allgemeine Zeitung múlt héten Orbán Viktor miniszt erelnök úr bonni látogatása kapcsán szelíden figyelmeztetett arra, hogy az egyoldalú, konzultáció nélküli döntések nem NyugatEurópához, hanem a Balkánhoz illenek. Szó szerint azt rótta föl a miniszterelnök úr és a kormány ellen, hogy döntéseinél nem hallg atja meg a másik felet. Itt pontosan arról van szó, tisztelt képviselőtársaim, azért van nyugdíjasszervezet, azért van érdekegyeztetés, azért van szakszervezet, hogy kikérjék a véleményét, és Kolumbiát, és immár Magyarországot leszámítva, azért van társada lombiztosítási önkormányzat, vagy valamilyen társadalmi felügyelet a társadalombiztosítás felett, hogy ne diktátum döntsön például a nyugdíjemelés mértékéről, hanem egy társadalmi vita. 1999 - ez az érv talán még nem hangzott el a felszólalásokban - az idő sek nemzetközi éve. Éppen ma kaptam a brit parlament egyik nem munkáspárti, hanem liberális képviselőjétől egy levelet, nyilvánvalóan körlevélről van szó, amelyben megkérdik, hogy a különböző országok hogyan készülnek az idősek nemzetközi évére. Magyarorsz ág úgy készül, hogy a törvényben járó 20 százalékos nyugdíjemelést megvonja az idősektől. Azt is alig hiszem, hogy lenne még egyetlenegy európai ország, amelyben ilyesmi történik. Tisztelt Képviselőtársaim! Módom volt részt venni az Európa Parlament szocia lista, szociáldemokrata pártjainak értekezletén, föl is szólaltam ott, egyedüli nem EUtagként. Természetes, nagy probléma az idős lakosság arányának növekedése.
