Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 24 (34. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FARKAS IMRE (MSZP):
2849 Tisztelt Képviselőtársaim! S most nagyon sajnálom, h ogy Nagy Sándor képviselőtársam nincs itt (Dr. Takács Imre: Majd mi válaszolunk.) , mivel délelőtt a vezérszónoklatában olyan kérdést tett fel, illetve úgy reagált, hogy ez álságos, csalárd törvényjavaslat, hogy a FideszMagyar Polgári Párt és a kormánykoal íció nem mond igazat. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Így igaz! Igaz! Így van!) Ennek az újságcikknek a fényében, az elmúlt négy év történésének fényében kérdezem én: akkor ki itt az álságos, ki a csalárd, ki nem mond igazat, tisztelt képviselőtársaim? Felhívnám az önök figyelmét egy magyar közmondásra, jó lenne, ha ezt tanulmányoznák, ami úgy szól, hogy "bagoly mondja verébnek". Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm szépen. Kétpercesek rohama követk ezik. Hegyi Gyula képviselő úrnak adom meg a szót, MSZP. HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Néhány dolgot szeretnék mondani, aztán, remélem, hozzá is szólhatok a vitában. Többször találkoztunk azzal az érvvel, hogy tulajdonképpen a nyugdíjasok is mennyire örülnek annak, hogy csak 14 százalékos nyugdíjemelést kapnak. Nem tudom, képviselő asszony ismerie Stumpf István nevét, aki kitűnő politológus - hogy miniszternek milyen lesz, azt még meglátjuk. Ő nemrég úgy fogalmazott, hogy a F idesz az önkormányzati választásokon kitűzött célját két ok miatt nem érte el: egyrészt a Simicskaügy miatt, másrészt a nyugdíjemelés kérdése miatt. Most ezek szerint Stumpf István pontosan látja, hogy ez a nyugdíjemelés nem használt a nyugdíjasoknak, leg alábbis a nyugdíjasok nem örömünnepbe törtek ki ennek hatására. Azt hiszem, miniszter úr, pontosabban Stumpf István politológus véleményét én fontosnak és érdekesnek tartom. Azt hiszem, többet ér, mint az a silány propaganda, amelyet itt egyesek folytatna k. Tisztelt Képviselő Asszony! Ön azt mondja - többen is mondták már , hogy a Szocialista Párt csak kampányígéretnek tűzte ki ezt a 20 százalékot. Ez egy törvény, tisztelt képviselő asszony, amelyet annak idején az akkori ellenzék, a Fidesz lelkesen támog atott, és többek között ez volt az a feltétel, amely mellett a nyugdíjasszervezetek a nyugdíjreformot elfogadták. A nyugdíjreformban volt keserű pirula is az akkori nyugdíjasszervezetek számára. Ez a 20 százalékos nyugdíjemelés volt az, amellyel ki volt eg yensúlyozva tulajdonképpen a nyugdíjreform. Lehet csűrnicsavarni a dolgokat, azt tudom mondani, ami már sokszor elhangzott ebben a Házban: ha önök a 3 millió nyugdíjasnak a nyugdíját 20 százalékkal megemelnék, és ezen belül differenciálnának, akkor lehets éges, hogy igazságosabb utat törnének. Itt azonban arról van szó, hogy a kormány elvesz 45 milliárd forintot a nyugdíjasoktól azért, hogy kivételezett rétegeknek ajándékozza oda. Erről szól ez a vita, és nagyon fontos, hogy ezt mindenki így értse. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Farkas Imre képviselő úrnak, MSZP. FARKAS IMRE (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy láttam, hogy az írá sban bejelentett hozzászólók közül egyedül Koltai Ildikó képviseli a kormánypártokat. Azt hittem, sokkal visszafogottabb hozzászólást fog majd elmondani, és ezzel részben elkalapálja az élét ennek a vitának. Amit beterjesztett a kormányzat, illetve amit a kormánypárti képviselők támogatnak, azt sokkal mértéktartóbban kellene elmondani. Több elnézést kérve, hangoztatva, hogy úgy látják, a gazdaság nem ad erre lehetőséget - de nem nyilvánvalóan valótlanságokat állítva.
