Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 24 (34. szám) - Dr. Lamperth Mónika (MSZP) - az oktatási miniszterhez - "Lesz-e kaposvári universitas?" címmel - POKORNI ZOLTÁN oktatási miniszter: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ ERIKA jegyző: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. NEMCSÓK JÁNOS (MSZP):
2820 POKORNI Z OLTÁN oktatási miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselő Asszony! A kérdésére a válasz az, hogy igen, támogatja. Ugyanazt tudom válaszolni önnek is, amit Kaposvár polgármesterének, Kaposvár másik országgyűlési képviselőjének, Szita Károlynak válaszoltam az elmúlt héten. Ezt a programot felgyorsítjuk, nemcsak azért, mert ezt ígértük, hanem azért, mert nyolc éve ezzel vajúdik a magyar felsőoktatás: az Antallkormány idején elindult az universitasprogram, a Hornkormány idején megszülettek a törvények, ám mégsem történt semmi. Az elmúlt négy hónapban arra jutott időnk, hogy az egyetemek, főiskolák elkészítették a saját fejlesztési tervüket, mint ön talán tudja, ezt a múlt hónap végén leadták. A Felsőoktatási Tudományos Tanács vasárnap fejezte be az értékelő munkát. Én holnapután terjesztem a kormány elé az integrációs irányelveket, és a kormány holnapután fog ebben dönteni; február 28áig, ide, önök elé, a parlament elé terjeszti a konkrét intézményfejlesztési tervet. Szerintem lesz egyetemi képzés Kaposváro tt. Hogy ez egy önálló intézmény lesze, vagy pedig a Pannon Agrártudományi Egyetem egyben marad - azt gondolom, hogy ennek egyben kell maradni. Két központja van ennek: a Mezőgazdaságtudományi Kar Keszthelyen, közel másfél száz éves hagyománnyal - és ez egy komoly érv a központ kiválasztásakor , illetve a másik központ, az Állattenyésztési Kar Kaposvárott, ahol pedig a hallgatóknak több mint kétharmada van - és ez a másik komoly érv a központ kiválasztásakor. Egy ok miatt vagyok szerencsés helyzetben: ne m én döntöm el a központot, hanem az integrált intézmény szenátusa. Az integrált intézményben részt vesz majd a Pannon Agrártudományi Egyetem két előbb említett kara, a Csokonai Vitéz Mihály Tanítóképző Főiskola, a Pénzügyi és Számviteli Főiskola Zalaegers zegi Tagozata, a Pécsi Orvostudományi Egyetem Kaposvári és Zalaegerszegi Tagozata. Ezt tartalmazó intézményfejlesztési terv érkezett hozzánk, és a kormány ezt - több mint valószínű - támogatni fogja. Ezekkel önök itt, a parlamentben február 28át követően találkozni fognak. Sok bölcsességet kívánok magunknak a jó döntéshez. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Jegyzői bejelentésekre kerül sor. DR. SZABÓ ERIKA jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a mai ülésnap kisszünetében a p arlament üléstermében IPU baráti tagozatok alakulnak. Felkérem az érintetteket, hogy a tagozatok megalakulása érdekében maradjanak az ülésteremben. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Soron kívüli felszólalásra jelentkezett Nemcsók János és Avarkeszi Dezső. Először Nemcsók Jánosnak adnám meg a szót személyes érintettség címen. DR. NEMCSÓK JÁNOS (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Illés Zoltán képviselőtársam igaztalanul megvádolt engem. (Felzúdulá s a Fidesz padsoraiban. - Sasvári Szilárd: Miért nem költözöl ki? Hol laksz?) Ezért szeretném a tényeket közölni annak a célnak az érdekében, hogy a kormánypárti frakciókat informáljam arról, hogy őket félrevezették. A következő a tényállás: 1997. április 7én velem polgári magánszerződést kötött a XII. kerületi önkormányzat, a XII. kerületi önkormányzat tulajdonában levő lakás bérlésére. A kijelölés jog korrekt, a Miniszterelnöki Hivatal ajánlása révén történt. Miután a választások megtörténtek, júniusban elmentem a polgármester úrhoz, és megkérdeztem, hogy a határozatlan ideig tartó szerződés, amit az önkormányzat velem kötött, nem tévedése, és nincse ellentmondásban azzal, hogy a Miniszterelnöki Hivatal jelölt ki engem oda bérlőnek. A polgármester úr be kérte az összes dokumentációt, azt mondva, hogy nem ismeri ezt a jogügyet, majd
