Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 24 (34. szám) - Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) - a miniszterelnökhöz - "Miért küldték kényszerszabadságra a dél-budapesti APEH dolgozóit?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
2791 munkatársak távoltartásával az APEH számítógépes nyilvántartását utólag manipulálni lehessen, adott esetben a Simicska Lajos úr korábbi vállalkozásait terhelő adóadatokat onnan töröljék? Még mindig úgy gondoljae, miniszterelnök úr - különös tekintettel arra, hogy időközben megtudtuk a Kisgazdapárt frakcióvezetőjétől, hogy ők is aggályuknak adtak hangot Simicska Lajos kinevezésével kapcsolatban , hogy ez a kinevezés helyes volt, úgy gondo ljae, miniszterelnök úr, hogy egy polgári Magyarország polgári kormányának polgári miniszterelnöke részéről érdemes volte egy ilyen kevéssé polgári helyzetet létrehozni a Magyar Köztársaságban? Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr kérdésére a miniszterelnök úr válaszol. Megadom a szót. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Bizonyára feltűnt önöknek, hogy a szóban forgó ügy időpontja október 28., 29. és 30. Közvetlen ül ezek után a napok után Eörsi képviselőtársunk már ezt a kérdését feltette. (14.40) Akkor azt ajánlottam - tekintettel arra, hogy a magyar államigazgatásban minden országos hatáskörű szervnek megvan a miniszteriális felelőse , kérdését, legyen olyan ked ves, tegye föl a pénzügyminiszter úrnak, tekintettel, hogy az adóhivatal felett az irányítási, felügyeleti jogokat a pénzügyminiszter látja el. Eörsi úr ezzel a lehetőséggel nem élt, ezért kerültünk most abba a helyzetbe, hogy szinte egy hónap elteltével k ell személyesen választ adnom. De arra kérem a képviselő urat és minden ellenzéki képviselőt, aki folytatni kívánná ezt a tradíciót, amit Eörsi úr szeretne a Házban meghonosítani, hogy ne tegye. Arra kérek mindenkit, hogy ha lehet, azokhoz a miniszterekhez intézzék a kérdésüket, akikhez az adott ügy tartozik. Ha az ügy jelentősége azonban ezt meghaladja (Dr. Kóródi Mária: Meghaladja!) , akkor természetesen szívesen állok a rendelkezésükre. Most is ezt az eljárást követtem, megkértem a miniszter urat, hogy ad jon számomra fölvilágosítást az ügyről. Most fölolvasom a válaszát, válaszképpen Eörsi úr kérdésére: "Tisztelt Miniszterelnök Úr! Kérésére tájékoztatom miniszterelnök urat, hogy az APEH Délbudapesti Igazgatóságán ez év október 28án, 29én és 30án, vagyi s a szóban forgó napokon semmifajta kényszerszabadságolás sem volt." Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Derültség és nagy taps a kormánypártok és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválaszra megadom a szót Eörsi képviselő úrnak. DR. EÖRSI M ÁTYÁS (SZDSZ): Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ha ön számos alkalommal nem áll ki a tévé nyilvánossága elé, és nem biztosítja bizalmáról Simicska Lajost, akkor persze én nem önhöz intézem a kérdésemet. Az ön mondataiból arra találtam következtetni, hogy önt a dolog igenis érdekli. Érdekes, hogy a kormányzat soha nem cáfolta ezt a kényszerszabadságot, de nem is ezt szeretném önnek mondani, mert ez vagy igaz vagy nem igaz (Derültség és moraj a kormánypártok soraiban.); Simicska Lajos személyét már hónapok óta kör üllengi valamilyen ügy. Amit szeretnék miniszterelnök úr figyelmébe ajánlani: egy igen messzi országban él egy diplomata, egy sztárdiplomata, aki világszerte híres, Richard Holbrookenak hívják, neki köszönhetjük a boszniai békét, még a koszovói rendezést is. Nos, Richard Holbrooke úr egyszer egy barátja lakásában lakott, elfelejtette az ezzel kapcsolatos adót, tehát jövedelmét bevallani. Néhány, hatvanhetven dollárról lehet szó, piszlicsáré összeg, de emiatt Richard Holbrooke nem lehetett egy polgári orsz ágban az Egyesült Államok ENSZnagykövete.
