Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 24 (34. szám) - Kiss Andor (MIÉP) - a gazdasági miniszterhez - "Természeti katasztrófa vagy technológiai hiba okozta a zalai gázkitörést?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KISS ANDOR (MIÉP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
2786 fel színre lehet hozni, ezért van szükség arra, hogy széndioxidgázt juttassanak le ezekbe az olajmezőkbe, ez hozza fel azt az olajat, amelyet más módon egyébként már nem tudnának felhozni. A délzalai olajmezőkön több mint huszonöt éve folyik ilyen munka, kör ülbelül 450 kúton. Nagylengyelben tíz éve 234 kúton végeztek, illetve végeznek ilyen jellegű széndioxidgázzal történő kitermelést. Ezzel a módszerrel eddig több mint 3 millió tonna többletolajat sikerült felszínre hozni; azt gondolom, ez nemzetgazdasági s zempontból sem lebecsülhető mennyiség. Nagylengyelben egyébként most is körülbelül száz kúton folyik ilyen jellegű munka; ettől körülbelül félmillió tonna többletolajkitermelést lehet várni, mint amennyi egy normális üzemben segédenergia nélkül valósulna meg. A képviselő úr második kérdése a felelősség kérdése. Erre azt tudom mondani, hogy eddig körülbelül 700 kút üzemelt Magyarországon. Szerencsére nagyon csekély mértékben történtek ilyen balesetek, persze egyetlen kúton lévő baleset is igen nagy körültek intést és odafigyelést igényel. Éppen ezért a korábbi évekhez hasonlóan a Magyar Bányászati Hivatal fog egy részletes elemzést végezni, hogy mi volt a hiba oka, miért történt meg ez a kitörés; ez a vizsgálat körülbelül egy hónapig fog tartani. Ígértem a ké pviselő úrnak, hogy ennek a vizsgálatnak az eredményéről önt is és a tisztelt Házat is tájékoztatni fogjuk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. KISS ANDOR (MIÉP) : Ti sztelt Államtitkár Úr! Köszönöm kimerítő válaszát. Egyetlenegy dologra szeretném felhívni a figyelmet: ez természetesen nagyon szép dolog, hogy ennyi és ennyi millió tonna olajat lehet még kitermelni. Itt a kérdés nyilván az, hogy ezt mennyiért és milyen e setleges közvetett károkozással lehet megtenni. És itt a közvetett károkozásnak csodálatos szép példáját mutatta be ez a bizonyos olajkút, hogy ki kellett telepíteni három falu lakosságát. Mindamellett, bár anyagi kár hál'istennek nem túl sok jelentkezett, néhány állat pusztult csak el, emberi életben kár nem esett, illetve komolyabb egészségkárosodás nem történt, de mindenesetre az, hogy három falut ki kellett telepíteni, ez nyilván rengeteg közvetett költséggel járt, munkaerőkieséssel, elszállásolással é s egyebekkel. Tehát a kérdés nyilvánvalóan az, hogy megérie ezt az áldozatot hozni néhány tonna olaj többletkitermeléséért. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a MIÉP soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. Megado m a szót. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! A kőolaj- és földgázkutatás valóban egy rendkívül balesetveszélyes üzem, de azt gondolom, hogy ezt a termelést egyelőre nem lehet szüneteltetni, mert a kitermelés költségei még mindig alatta maradnak annak, mint amennyiért a világpiacon kőolajat be lehet szerezni. Ezért tehát ezt a munkát folytatni kell. Azt hiszem, hogy a kitelepített falvak lakossága rendkívül fegyelmezett módon vette tudomásul ezt a balesetet, nem történt sem mi olyan incidens, amely a településeken élők életkörülményeit befolyásolták volna; a rendőrség biztosította a települések vagyoni értékeit. Azt hiszem tehát, hogy az incidenshez képest viszonylag egyszerűen és simán sikerült ezt a problémát kezelni. Még e gyszer meg tudom ismételni, hogy a vizsgálat jelenleg tart, folyik annak a kiderítése, hogy miért történt, miért következett be ez a gázkitörés, és erről a képviselő urat tájékoztatni fogjuk. Köszönöm. (Taps a kormánypártok és az SZDSZ soraiból.)
