Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 23 (33. szám) - A gazdasági kamarákra vonatkozó törvényi szabályozás felülvizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FRITZ PÉTER (MSZP):
2709 Az a meggyőződés em, hogy a gazdaság szereplőinek, a vállalkozóknak, a kormánynak és mindenkinek jogos érdeke fűződik ahhoz, hogy a kamarai törvény mintegy négyéves működés után felülvizsgálatra kerüljön. Ugyanakkor azt gondolom, ennek a határozati javaslatnak olyannak kel lene lennie, hogy deklarálja: egyenrangú partnerek vesznek részt ebben a vizsgálatban, akik elfogadják azt, hogy a kamarára szüksége van nemcsak a vállalkozóknak, hanem magának a kormányzatnak is. Ennek a részleteiről most már nem kívánok többet beszélni. Úgy gondolom, hogy éppen azért, mert ez a vizsgálat elindul és erre sor kerül, célszerű lenne, ha a költségvetési törvényből törölnénk közös módosító javaslatokkal a kamarákra vonatkozó paragrafusokat, sőt, még továbbmegyek, a gazdajegyző kérdést is függőb en kellene tartani mindaddig, amíg ez a vizsgálat le nem zárul. Nem jó, ha egy országgyűlési határozati javaslat feszültséget visz a gazdaság szereplői közé. Az a meggyőződésem, ha a kamarákkal gondja van néhány vállalkozónak, legyen az egyéni vagy társasv állalkozó, akkor nem az intézményt kell megszüntetni, hanem feltehetően új szereplőket kell választani. Azt hiszem, hogy ennek a határozati javaslatnak arra kellene kitérnie, hogy megállapítsuk azt közösen, hogy hol és miért nem működik úgy a kamara, ahogy azt a nagy többség elvárná, és a működést mennyiben a kamarák, valamilyen más szereplők, mennyiben a törvény vagy jogszabályok, vagy valamilyen gazdasági körülmények akadályozzák. Tehát szeretném javasolni azt, hogy ha az 1. pontot ebből a határozati java slatból el lehetne hagyni az előterjesztők egyetértésével, ugyanakkor célszerűnek tartanám, ha egy olyan pont bekerülne, hogy a vizsgálat eredményéről a kormány tájékoztatja a parlamentet, és tulajdonképpen erről a vizsgálati eredményről folytatnánk le a v itát itt vagy esetleg a gazdasági bizottságban. Így ennek az összegzésnek az eredményeként születne meg az a törvényjavaslat, amely a kamarai törvényre kimondja, hogy egy generál új kell, vagy csak adott pontokon módosítani. Azt hiszem, hogy egyrészt ezzel megkönnyítenénk a kamarai törvény módosításának elfogadását, könnyebben lehetne konszenzust teremteni. Úgy érzem, hogy ez a javaslat ilyen formában így feszültséget teremt a kamarán belül is, a kamarai tagok között is, és ez nem jó, mert már lehet a napi sajtóból nyomon követni, hogy bizony a hangulat felizzott, és felerősödtek azok a hangok, amelyek azt mondják, hogy a kamarára nincs szükség, holott a kamarai szolgáltatások, az a meggyőződésem, hosszú távon igenis az egyéni és a társasvállalkozások érdeke it fogják szolgálni. Majd arról, hogy milyen lehetőségeket látunk, azt hiszem, hogy e Ház falai között még nagyon sokat fogunk vitatkozni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Fritz Péter úrnak, az M SZP képviselőjének. FRITZ PÉTER (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Továbbra sem tudok szabadulni attól a gondolatomtól, hogy ha ez a határozat ebben a formában változatlanul átmegy, akkor onnantól kezdve mechanikusan meg is születnek azok a törvények, amel yek ebben a határozati javaslatban felmerült kérdéseket úgy, ahogy ez a határozati javaslat sugallja, meg is fogják valósítani. Tehát félelmeim vannak, és még egyszer mondom, nagyon sajnálom, hogy ez így alakul, mert ez akkor egy kicsit trükkös megoldás. U gyanis ha a törvényelőkészítésre hosszabb időt adtunk volna, és ott egyeztetéseket lehetett volna folytatni, akkor talán másképp alakul az egész. Ennek a határozati javaslatnak a tárgyalására most már másodszor az éjszakai órákban kerül sor, a nyilvánossá g kizárásával, a kamarák aktív és természetes részvétele nélkül. Félek, hogy ez így fog alakulni. Továbbra is kifogásolom, hogy a gazdasági kamarák nem kaptak lehetőséget arra, hogy részt vegyenek ebben a mostani folyamatban. Ez az egyik, amit szerettem vo lna megjegyezni. Boldog volnék, ha a félelmeim alaptalanok lennének, és az ellenkezője igazolódna be.
