Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 23 (33. szám) - A miniszterek feladat- és hatáskörének változásával, valamint az Ifjúsági és Sportminisztérium létrehozásával összefüggésben szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - BAKONYI TIBOR (MSZP):
2686 támogatást, miért nem kap Debrecen, Miskolc, Pécs, hiszen ezek igényként jelennek meg; amikor itt kormánypárti képviselők besz élnek a vidékfejlesztés fontosságáról, vajon erre a kérdésre hogyan lehet korrekt és egzakt módon válaszolni. Nekünk ez nem sikerült, talán az új kormánypárti sportlobbynak sikerül erre a kérdésre szakmai választ is adni. Talán még egy olyan forrásstruktúr a van, amellyel, nem tudom, mit lehetne kezdeni, ez az önkormányzati sportnormatíva kérdése. Korábban mi ezt azzal a reménnyel támogattuk és szavaztuk meg, hogy ez a helyi testnevelésen, szabadidősporton fog hasznosulni. Sovány és szomorú emlékeink vannak arról, hogy ezek a pénzek nem a sport érdekét szolgálták. Erre azért hívnám fel a figyelmet, mert talán érdemes lenne ezen is elgondolkodni, hogyan lehetne garanciát teremteni, hogy ezek a források normatív alapon a sportot szolgálják. Szó esett informatik áról és az informatika működtetéséről. Még két dolgot említenék: a sportban talán informatikai rendszer létrehozására és fejlesztésére lenne szükség, mert sok helyen ezekkel a technikai eszközökkel nem rendelkeznek a sportegyesületek, illetve szövetségek. Van még egy ennél rosszabb dolog is: aki rendelkezik, annak viszont nincs arra megfelelő forrása, hogy a 2000. év informatikai problémáját megoldja. Az előző ciklusban szó volt arról, hogy 1999ben ilyen források központilag tervezve lesznek. Ilyen forráso k nincsenek, és gondolom, a sportban, ahol nem akkora léptékű finanszírozásra lenne szükség, valamilyen módon ezt a technikai problémát valakinek finanszírozni kell Magyarországon. Azt gondolom, hogy a sport ebben a nagyon sanyarú költségvetési helyzetében nem lesz képes ezt a technikai problémát megfinanszírozni, így két dolog lehetséges: vagy kikapcsolják a számítógépeket és a technikai eszközöket, vagy pedig valamilyen úton, pályázati úton ezt meg kellene oldani. Erre nincs megoldás sem a költségvetésben , sem az Ifjúsági és Sportminisztériumnál, sőt feladatai között sem szerepel ez. Talán nem tűnik nagyon akadékoskodásnak, hogy az ifjúsági és sportbizottság alelnöke megemlítette, hogy kiemelt fontosságúnak tekinti a kormány a sporttudománnyal és a sporteg észségüggyel való foglalkozást. (20.30) Mi a módosító indítványainkban a minisztérium feladatai közé ezeket mint feladatokat konkrétan javasoljuk beemelni, sőt, ilyen módosító indítványt be is adtunk, hogy ne csak elvileg, szóban történjen ez meg, hanem de klarálva is legyen. Végül, de nem utolsósorban szeretnék talán három olyan dolgot megemlíteni, amit néhány képviselőtársammal önálló képviselői indítványként benyújtottunk. Az első: ez az elég sok mindenre sok figyelemmel kiterjedő módosító csomag nem fogl alkozott a médiatörvény módosításával. Mi szeretnénk a sport számára jogilag is biztosítani, hogy a sport a kultúra része, szeretnénk azt a lehetőséget megteremteni, hogy mind műsoridőben megfelelő mértékben tudjon az olimpiai sportágak sportközvetítése je len lenni a képernyőn, illetve azt is szeretnénk, hogy ennek megfelelően gyakorlatilag az olimpiai sportágak reklámlehetősége is megnövekedjen annak érdekében, hogy a sportegyesületek nagyobb reklámbevételhez jussanak. A másik ilyen önálló képviselői javas lat a mozgássérültek problémájával függ össze. A korábbi sporttörvény és annak hatása kizárta a mozgássérültek szakmai szövetségének köztestületté válását. Mondok egy példát, a törvény alapján, nem gonoszságból, a röplabdaszövetség kizárta az ülőröplabda s portágat a szervezetei közül, és gyakorlatilag nem tudnak köztestületté válni. Mi azt kezdeményeztük, hogy az a szervezet, amely az ülőröplabda - de ugyanígy a mozgássérültek több sportágában is lehetséges - nemzetközi szövetségnek a tagja, az is válhasson köztestületté. Azt gondolom, ezt az esélyegyenlőséget meg kell adni a mozgássérült sportolóknak. A harmadik - és ebben nagyon nehezen tudunk kompromisszumra jutni - a sportrendezvények közrendje, közbiztonsága című törvényjavaslat, ahol a mi véleményünk a z - akár a tegnapi televíziós hír is alátámasztja, ahol bejelentették, hogy a Belügyminisztérium január 1jétől nem tudja biztosítani rendőri személyi állománnyal a mérkőzések rendjét, és csak pénzért hajlandó mérkőzéseket biztosítani , a mi javaslatunk a z, hogy ez a helyzet nem bírja ki, míg a minisztérium
