Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 23 (33. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása
2649 Ha a KSH elmúlt kilenc évi számaiból egyértelműen megállapítható az, hogy a nyugdíjasháztartások fogyasztói kosara szerinti infláció 22,8 százalékponttal meghaladja az országos átlagot, ak kor azt mondom, és megalapozott az a véleményünk, hogy a nyugdíjemelés azzal együtt, hogy elmarad a törvényben meghatározottól, a nyugdíjasok 50 százalékánál reálértékcsökkenést fog eredményezni. A szociális érzékenységről elég nehéz volt a kormánypárti k épviselőknek beszélni a bizottsági ülésen akkor, amikor egyhangúlag elzárkóztak a nyolc ellenzéki képviselő által benyújtott differenciált nyugdíj elől, illetve az alacsony nyugdíjak felzárkóztatását célzó javaslatát egyhangúlag leszavazták. Úgy gondolom, hogy amikor Magyarországot a pénzügyminiszter úr a parlamentben a legdinamikusabban fejlődő országként határozta meg, érthetetlen ez az egyöntetű elutasítás. Szintén a pénzügyminiszter úr expozéjában hangzott el, hogy a prioritások, amelyekre kormányzati s zándék van, beépítésre kerültek a költségvetésbe. A nyugdíjastársadalom felé ez a módosítás azt az üzenetet hordozza, hogy a sorsuk ilyen irányú megoldása jelenleg nem tartozik a politikai prioritások közé. Ez világos beszéd, ezt mindenkinek illik megisme rni. Ha a többség úgy dönt, ezt tudomásul fogjuk venni, de ezt őszintén és nyíltan meg kell mondani a nyugdíjastársadalomnak. Filló képviselő úr fogalmazta meg azt, hogy elfogadhatatlan, hogy amikor csökkentek a reáljövedelmek, akkor csökkentek a nyugdíja k, és most pedig, amikor emelkednek a reáljövedelmek, politikai döntés születik arról, hogy a nyugdíjakat nem kell a bérekhez kötni, kvázi az legyen a kormány adománya. A bizottság ellenzéki képviselői elfogadhatatlannak tartották azt a kormánypárti vélemé nyt is, hogy a differenciált emelés megfelel a társadalom igényének, mert mi úgy látjuk, hogy ezzel a módosítással a kormány tovább kívánja folytatni a különböző társadalmi csoportok, jelen esetben a nyugdíjasok megosztására irányuló politikáját. Az a véle ményünk, hogy nem kell feleslegesen idegesíteni a nyugdíjasokat, eléggé idegesek ők enélkül is. Egyébként pedig korrekten meg kell vizsgálni a helyzetüket, és egyből rá fog döbbenni az ember, hogy mennyire elégedetlenek a jelenlegi tervezettel. E véleménye k alapján mi heten ezt a javaslatot általános vitára alkalmatlannak tartottuk. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, a vezérszónokok és a további képviselők felszólalására holnap délelőtt kerül sor. Most tizenöt perc szünetet rendelek el. A szünet után folytatjuk a munkát. Bocsánat, tisztelt Országgyűlés, előtte még egy jegyzői bejelentést hallgassanak meg. Megadom a szót Németh Zsolt jegyző úrnak. NÉMETH ZSOLT jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy most, a kisszünetben a parlament üléstermében IPU baráti tagozatok alakulnak. Felkérem az érintetteket, hogy a tagozatok megalakulása érdekében maradjanak az ülésteremben. (Szünet: 17.0717.21 E lnök: dr. Szili Katalin Jegyzők: Kapronczi Mihály és Németh Zsolt) A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez
