Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 20 (32. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz):
2612 Meg szeretném még jegyezni azt a hátralévő harminc másodpercemben, hogy nem szerepel a mostani költségvetésben olyan feladat, mint NATOképviselet bővítése. Tessék megnézni, képviselő úr, az az előző években volt! Csakhogy amikor - mondom, hogy felületese n tetszett megnézni - a sorokat néztük, 1998as tervezet, 1998as kiadás, és utána a soksok kihúzás, apró vonal - ez azt jelenti, hogy a jövő évben példának okáért erre sem lesz pénz, de még nagyon sok minden másra sem. Köszönöm. ELNÖK (dr. Áder János) : U gyancsak kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Varga Mihály államtitkár úr. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Látom, hogy Keller László képviselő úr már készül a napzártájához, és már gyűjti a felszólásához az any agot; szeretnék neki néhány érvet adni, hogy esetleg némileg árnyaltabban lássa ezt a költségvetést. De előtte Juhász Ferenc úrnak hadd mondjam még azt el - ő sokszor és a hozzászólásában is bőven fejtegette azt, hogy a honvédelmi és a védelmi célú kiadáso k hogyan és milyen módon változnak , hogy a Honvédelmi Minisztérium kiadási előirányzata 26,6 milliárd forinttal nő az idei esztendőhöz képest, 164,1 milliárd forint az, amit a kormányzat ilyen jellegű kiadásokra szán. Szeretném elmondani, hogy ez 24,6 sz ázalékos növekedést jelent az előző esztendőhöz képest, és szeretném elmondani azt is, hogy valóban, a fegyveres állományúaknál az illetménybeállás miatt 19 százalékos illetményemelkedésre kerül sor jövőre. Azt gondolom, amikor az átlagos bérnövekedés 13 s zázalék, akkor egy 19 százalékos növekedés nem lebecsülendő. Szeretném ehhez azt is hozzátenni, hogy a védelmi ágazat, tehát a Honvédelmi Minisztérium és a BM Határőrség mint fegyveres erők támogatása a következő esztendőben 22,2 százalékkal haladja meg az ideit, tehát szó sincs arról, hogy itt bármiféle visszafejlesztésre kerülne sor. 135,3 milliárd forint az az összeg, amit a kormányzat ilyen védelmi célú kiadásokra fordít. Én tehát azt gondolom, ezen a területen sem felel meg a valóságnak az, hogy itt bá rmiféle visszafejlesztésre vagy visszafogásra kerülne sor. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Simicskó István képviselő úr. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én is szeretnék reagálni az MSZPs alelnöktársam hozzászólására. Messzemenőkig nem értek egyet Juhász Ferenccel és az ő véleményével. Úgy látom, hogy bizonyos ponton, amelyet említett a bevételi oldal vonatkozásában, valóban jelentős bevéte li előirányzat szerepel a honvédelmi tárca költségvetésben, de nyilvánvaló, hogy ez az előző kormány felelőssége, illetve felelőtlensége, hogy nem tett megfelelő lépéseket annak érdekében, hogy azok a használatlan ingatlanok értékesítésére kerüljenek. Úgy érzem, hogy a mostani szándék egyértelmű a kormányzat részéről, szeretné ösztönözni, hogy ezek a kihasználatlanul álló ingatlanok végrevalahára értékesítésre kerüljenek, és ne menjen el ezek őrzésére és fenntartására jelentős összeg. Szeretném elmondani e bben a rövid hozzászólásomban azt, hogy képviselőtársam nézze meg, vegye szemügyre jobban a költségvetést, és ha megnézi az előző időszak költségvetéseit is, ami a honvédelmi fejezetet illeti, azért egyértelműen látható az, hogy soha ilyen nagy mértékű tám ogatás nem mutatkozott meg, mint amit most a polgári koalíció kormánya ezen a tárcán keresztülvisz, tehát az utóbbi tíztizenöt évben ilyen mértékű támogatás nem mutatkozott meg. Hiszen összességében - mint ez már elhangzott - 34 százalékkal több kiadási e lőirányzatot fogalmaz meg vagy irányoz elő a tárca a költségvetésben, ugyanakkor a hivatásos állomány személyi juttatása jelentős mértékben, 19
