Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 20 (32. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - DANKA LAJOS (FKGP): - ELNÖK (dr. Áder János): - JUHÁSZ FERENC (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János):
2609 DANKA LAJOS (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Sajnálom, hogy a Kisgazdapárt a fő ellensége Orosz képviselőtársamnak, hiszen az egész költségvetési vitához való felszólalása nem szólt másról, mint Torgyán elnök úr mint földművelé sügyi és vidékfejlesztési miniszter, illetve a Kisgazdapárt elképzeléseiről. Semmit nem tudtunk meg azzal kapcsolatban, hogy az MSZPnek egyáltalán mi az elképzelése a költségvetés mezőgazdasági részéről, mert egyfolytában csak ez jött ki. Nem tudom, hogy mi köze ezeknek a költségvetéshez. A másik: korrupciós ügyleteket emlegetni olyankor, amikor tudjuk, hogy az adott ügybe pont az a párt keveredett bele, amelyik fölemlegeti, ezt nem tartom éppen szerencsésnek. A gazdajegyzőhálózattal kapcsolatban annyit, hogy a gazdajegyzőhálózat tulajdonképpen mint az Agrárkamara keze működött, és így az információk nem értek be a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumba, amit elvileg nekik össze kellett volna gyűjteni. Ezért mi szerencsésebbnek tartjuk azt, ha a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumnak van egy ilyen szervezete, ahonnan közvetlen információkhoz tudunk jutni a termelőktől. Azt gondolom, a Kisgazdapárt világossá tette az elmúlt időszakban, hogy szeretné jobban csinálni a dolgokat, mint az elődei, de több év mezőgazdasági veszteségeiért, a mezőgazdaság többéves csődjéért négy hónap alatt nem lehet felelőssé tenni valakit, ráadásul úgy, hogy mindent elkövet ezeknek a csődöknek a felszámolásával kapcsolatban. Azt gondolom, a Kisgazdapártnak van egy vidékképe, a mezőgazdaságból élő emberek mind találják meg a számításukat, ne csak a szövetkezetek vezetői, az az egykét ember, hanem az egyszerű parasztok is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , a családi gazdaságban dol gozók, tehát mindenki. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén kétperces hozzászólásra jelentkezett Juhász Ferenc képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. JUHÁSZ FERENC (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Kép viselőtársaim! Polonyi Kornél úr hozzászólásával kapcsolatosan szeretnék három dolgot elmondani. Először is szeretnék neki örömet szerezni. Képviselő úr, belátjuk, hogy bizonyos hibát elkövettünk. Elkövettük a hibát, amikor elhittük azt, hogy az önök ígére teiből valami valóra válhat. Elkövettük azt a hibát, hogy hittük és úgy gondoltuk, hogy ténylegesen megvalósítják, amit ígértek. Mi történt? Ön azt mondja, hogy a költségvetésnek a kormányprogramot kell szolgálnia; azt mondja, hogy a honvédelem területén h árom fő, fontos feladat van. Fölsorolja: rendezni kell a fizetést, integrálni és fejleszteni. Tisztelt képviselő úr, csak e három feladatra nincs egy peták sem betervezve a költségvetésbe! Hiszen a fizetés rendezése ugye, nem az, hogy elérik végre a bérbeá llási szintjüket a fegyveres állomány dolgozói. Más fizetésrendezésről nincs szó, nincs is a költségvetésben. Az integráció kérdésköre azt jelenti, hogy a Honvédelmi Minisztérium és a honvéd vezérkar integrálódik. Mind a két szervezetnek megnövelték a költ ségvetését, központosított költségvetést kap mind a kettő, nincsen különkülön e feladatokra elkülönítve pénz. A fejlesztések tekintetében nyilvánvalóan nem arra gondol a képviselő úr, hogy a NATO fejlesztési programjához fogunk hozzájárulni néhány millióv al - más érdemi fejlesztés pedig a költségvetésben nem szerepel. No, ezt kérjük számon, ezt említjük föl önöknek, és még egyszer mondom, azért hibáztunk, mert valóban elhittük, hogy ezeket az ígéreteiket teljesíteni fogják. Köszönöm. (Taps az ellenzék pads oraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Vidoven Árpád képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt, akit majd Szalai Annamária követ, szintén a Fidesz részéről.