Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 19 (31. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HORN GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HORN GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FRAJNA IMRE (Fidesz):
2486 csoportbontás van, mert nyelvóra van, mert informatika van és így tovább, kilenctizedikben megint drágább, és tizenegytizenharmadikban drágább. A ténylege s költségekhez közelítve gálánsan kihúzták ezt a tételt a költségvetésből, és van egy nagyon rosszul mutató összerendezés: egytől nyolcig, függetlenül attól, hogy ténylegesen mennyibe kerül az oktatás, ugyanaz a költségvetési tétel marad. Ez egy klasszikus visszalépés egy olyan finanszírozási modellben, ahol nem számít a valóságos költség... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr, sajnos, lejárt az ideje. HORN GÁBOR (SZDSZ) : Elnézést, én úgy tud tam, hogy 15 percem van. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : 13 perc 40 másodperce, miután egy kétperces hozzászólással Mádai Péter úr elvett ebből 1 perc 20 másodpercet. Kérem, hogy fejezze be a hozzászólását! HORN GÁBOR (SZDSZ) : Igen, akkor befejezném. Összességé ben mi a magunk részéről a költségvetés oktatási részével nemcsak nem értünk egyet, hanem súlyos hibának is tartjuk ezt a költségvetési elképzelést, jelentős visszalépésnek látjuk, és egyáltalán nem látjuk azokat a többletforrásokat, amiről ebben a parlame ntben bárki nyugodt szívvel azt mondhatná, hogy a következő évben kiemelt terület akár a felsőoktatás, akár a közoktatás. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Ismertetném a televíziós közvetíté si időben még rendelkezésre álló frakcióidőkereteket: a Fidesz 23 perc 30 másodperccel, az MSZP 23 perc 30 másodperccel, a Független Kisgazdapárt 3 perccel, a Szabad Demokraták Szövetsége 0 perccel, a Magyar Demokrata Fórum 2 perc 10 másodperccel és a MIÉ P 0 perccel rendelkezik. Felszólalásra következik Frajna Imre, a Fidesz képviselője. Kis gondban vagyok, Danka úr. Három percben el tudja mondani a hozzászólását? (Danka Lajos jelzi, hogy igen.) Őt Danka Lajos követi, a Független Kisgazdapárt részéről. Meg adom a szót Frajna Imre úrnak. DR. FRAJNA IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A költségvetés négy prioritása közül - mint ezt már valószínűleg hallották: az oktatás, a családok gyarapodása, a közbiztonság é s a kis- és középvállalkozások támogatása - én most a családok gyarapodásáról fogok beszélni. A polgári kormány első költségvetésével azon a helyzeten kíván javítani, amit úgy írtak le a rendszerváltozást követő években a szociológusok, hogy a szegénységne k gyerekarca van. Ma úgy is leírhatnánk '96 óta, hogy a szegénységnek Bokrosarca van. Ezeket a károkat a polgári kormány a következő intézkedésekkel kívánja az 1999. évben enyhíteni. A legjelentősebb változás a gyermekek után járó adókedvezmény bevezetése , ennek eredményeképpen az egygyermekes családoknak évente több mint 20 ezer, a kétgyermekes családoknak évente több mint 40 ezer, a háromgyermekes családoknak pedig évente több mint 80 ezer forinttal több jövedelme marad. Azoknak a pártoknak a részéről, a melyeknek az első intézkedése az ennél jóval szerényebb mértékű adókedvezmény eltörlése volt, természetesen heves ellenzés fogadta ezt a javaslatunkat. Azonban azt gondolom, hogy az adókedvezmény ellen felhozott érveik nem állják meg a helyüket.
