Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 18 (30. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (MDF): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SZILI KATALIN (MSZP):
2390 a Katolikus Püspöki Kar és az akkori kormány képv iselői között, hogy ezt a több mint 1 milliárdos összeget beolvasztják az általános egyházi támogatásba. Tehát nem szüntették meg, hanem beolvasztva az 1 százalék kiegészítésbe és a járadékba, az egyházak ezt az összeget továbbra is megkapták. Önök másodsz or is oda akarják adni a most már 1,7 milliárdos összeget egy olyan tevékenységre, nevezetesen a hitoktatásra, amelyet a magyar alkotmány, az állam és egyház elválasztásának elve alapján nem lenne szabad az állami költségvetésből finanszírozni. Természetes en ha egy kormány feladja az állam és egyház elválasztásának alkotmányos elvét, és ehelyett az állam és az egyházak együttműködéséről beszél folyamatosan, akkor ez az eljárás logikus. Ha azonban a magyar alkotmányból, meg a 150 éves magyar hagyományból, a deáki és az eötvösi hagyományból indulunk ki, akkor ez megengedhetetlen. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Herényi Károly képviselő úrnak, MDF. HERÉNYI KÁROLY (M DF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Két módon szeretnék Bauer képviselőtársam hozzászólására reagálni. Egyfelől nagyon nehéz pénzben kifejezni, de kísérletet kell tenni arra, hogy azért a hátrányért, amely a történelmi egyhá zak a létező szocializmus négy évtizede alatt érte, valahogy rehabilitálódjanak - ez az egyik. A másik pedig az, hogy az állam és az egyház szétválasztása már nagyon régen megtörtént. Most inkább azokat a területeket kell megtalálni és megkeresni, amelyeke n együtt tud működni az állam és az egyház, hogy azt az erkölcsi válságot, illetve annak az erkölcsi válságnak a maradványait közösen számoljuk fel, amelyeket szintén az előbb említett, elmúlt négy évtized hagyott ránk, és ami talán súlyosabb örökség, mint az a gazdasági csődhelyzet, amit az előző kormány hagyott ránk. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) (17.00) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Szászfalvi László képviselő úrnak, MDF. SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (MDF) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Bauer Képviselőtársam! Nagyon röviden szeretnék reagálni a felvetett gondolatokra. Egyrészt lehetséges, hogy az volt az ideológia vagy az elképzelés, hogy legyen beolvasztva a hitoktatás kerete a járadékkeretbe. Azt gondolom, teljesen mindegy, minek nevezzük, a tény az tény marad, hogy ez a költségvetésikeretlehetőség hiányzott az egyházaknak a hitoktatási szolgálatához. A másik dolog a hitoktatás, a hittanoktatás kérdése. Azt gondolom, példátlan és elfogadhatatlan dolog az, hogy mindenféle fakultatív tárgyat az iskolákban természetes módon támogatunk, finanszírozunk - amivel maximálisan egyetértek magam is mint egy kisváros polgármestere is , ugyanakkor elfogadhatatlan és elképzelhetetlen számomr a az, hogy mint fakultatív tárgyat a hittanoktatást, a hitoktatást ugyanolyan egyenrangú adófizető állampolgárok gyermekeinek nem biztosítja vagy ne biztosítaná a költségvetés. Ezért értünk egyet az előterjesztéssel, és ezért támogatjuk jó szívvel és minde n adófizető állampolgár szemébe is nézve. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Felszólalásra következik Szili Katalin, MSZP; őt Hanó Miklós követi. DR. SZILI KATALIN (MSZP) :
