Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 18 (30. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
2350 Gyula és Magyar Bálint - és most visszavették. (Bauer Tamás: És Fodor Gábor!) És Fodor Gábor is, igen, tehát minden miniszter. A minisztereket is sorolhatnám Andrásfalvytól Mádl Ferencig, mindenki egyetértett abban, hogy ebbe az irány ba kell menni. Hogy most a szikár pénzügyi logika győzött, ezt nagyon rossz jelnek tartom. Hogy a Kulturális Alap működjön, ez nemcsak azt jelenti, hogy a Kulturális Alap működik, hanem példát jelent, módszert jelent, hogy ebbe az irányba kell menni, hogy így lehet megoldani a kultúra dolgait. Ezért javasolni fogjuk, hogy állítsák vissza a Kulturális Alap működését, esetleg adjanak még hozzá pénzt. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Soron következik Bauer Tamás, az SZDSZ képv iselője; őt követi Sümeghy Csaba, a Fidesz képviselője. Megadom a szót Bauer Tamás úrnak. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Elnök Úr! Államtitkár Urak! Tisztelt Országgyűlés! Egyetértek a pénzügyminiszter úrral, amikor arról kérdezték a televízióban, hogy a metró miért került ki a költségvetésből, akkor azt mondta, hogy ezt a költségvetést nem a szabaddemokraták állították össze. Igen, tisztelt Országgyűlés, meg is látszik rajta. (Derültség az ellenzéki pártok soraiban. - Varga Mihály: Így van!) Ezt a költségvetést abba n a felfogásban állították össze, amit a miniszterelnök úr úgy fogalmazott meg október 11én a Belügyminisztérium testületeinél, hogy "A polgári koalíció kormánya úgy gondolja, hogy a fegyveres szervezeteknek, államigazgatási és igazgatási szerveknek, vala mint a kormánynak a feladata az, hogy összetartsa az országot" - ebben a felfogásban (Közbeszólás: Úgy van!) , és abban a felfogásban, amely egy választási kampányt alakított arra, hogy hol lehet a legjobban támadni az akkori kormányt, és ma a költségvetés összeállításakor ennek a kampánynak a fogságában van. (13.40) Mi azonban - ha mi csináltuk volna a költségvetést - nem emeltük volna a kétszeresére a Miniszterelnök Hivatal költségvetését, hanem csak annyival emeltük volna, mint a nyugdíjakat: 11 százalékk al. Nem emeltük volna több mint kétszeresére a titkosszolgálatok költségvetését, hanem csak annyival emeltük volna, mint a családi pótlékot: 0 százalékkal. Amíg nincs az agrárszektorban olyan szerkezeti átalakulás, ami hatékony és versenyképes agrárszektor t hozna létre, addig nem emeltük volna azzal a 40 százalékkal az agrártámogatásokat, mint a mostani kormány, hanem más csatornákon segítettünk volna a vidéken. Mi nem emeltük volna 15 milliárd forinttal a magas jövedelműek családi pótlékát és egyéb juttatá sait. Mi nem emelnénk másfélszeresére az egyházak támogatását valamennyi adófizető pénzéből. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Így van!) Ezzel szemben mi nem csökkentenénk, hanem növelnénk az infrastruktúra, az útépítés, a közlekedés támogatását, mint err ől Kovács Kálmán beszélt; nem csökkentenénk, hanem emelnénk a településfejlesztés, településüzemeltetés támogatását az önkormányzatoknál; nem visszafognánk, hanem emelnénk az igazságszolgáltatás támogatását, hiszen egy jogállamban nem titkosrendőröket, han em bírákat, ügyészeket kell fizetni. Mi emelnénk - méghozzá az inflációnál nagyobb mértékben - azt a családi pótlékot, amely minden családot megillet, nemcsak azokat, amelyek jó pozíciót vívtak ki maguknak és van magas adóköteles jövedelmük, és természetes en, tisztelt Országgyűlés, mi a törvényben meghatározott mértékben emelnék a nyugdíjakat. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Így van!) Tisztelt Országgyűlés! Ez egy egészen más szerkezetű költségvetés lenne, és azért lenne ilyen más szerkezetű költségvetés , mert mi, szabaddemokraták úgy gondoljuk, hogy nem a fegyveres szervezeteknek és az államigazgatásnak kell összetartani az országot, hanem a közlekedésnek, amelynek révén eljutnak az emberek az ország egyik pontjáról a másikra; a helyi társadalmaknak, ame lyek működését az önkormányzatok finanszírozzák; az igazságszolgáltatásnak, amely minden polgár számára világossá teszi, hogy megkeresheti és érvényesítheti jogait; valamint annak a
