Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 18 (30. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ):
2303 Az előzőekből is világosan kiderül, hogy a kutatás, a fejlesztés, az innováció támogatására, a befektetések növelésére , a kis- és középvállalkozások térnyerésének biztosítására a jövő évi költségvetésben az idei összegeket lényegesen meghaladó többletforrások állnak rendelkezésre, ami garanciát képez a kormányprogramban e téren vállaltak teljesítésére. Mint KomáromEszter gom megye 5. számú választókörzetének országgyűlési képviselője úgy ítélem meg, hogy az előzőekben ismertetettek megvalósulása választókörzetem fejlődése, az ott lakók életminőségének javulása szempontjából is alapvetően fonpos, ezért a Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetését támogatom, azt elfogadásra ajánlom a tisztelt Háznak. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Kertész Ist ván képviselő úr, a Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a lehetőséget. Latorcai János ezt a költségvetést a családok gyarapításának programjaként aposztrofálta, ehhez szeretnék némi adalékkal hoz zájárulni. Ez a költségvetés, illetve az ezt megelőző törvények alanyi jogosultságúvá tették a családi pótlékokat. Ez azt jelenti, hogy a családok legmagasabb jövedelmű 9 százaléka ezentúl ugyanúgy megkapja azt a családi pótlékot, mint ahogy eddig az alacs ony jövedelmű családok megkapták. Igaz, ennek némi szépséghibája az, hogy a családi pótlékok összegszerű emelésére a költségvetés nem tartalmaz lehetőségeket, tehát ezzel a családok legalacsonyabb jövedelmű 91 százaléka támogatásának reálértéke legalábbis 11 százalékkal csökken. A másik szokásos tényező, amit pozitívumként szoktak említeni, az az, hogy a családok támogatása az adókedvezmény jogcímén 36 milliárd forinttal nő. Ez is igaz, de aki figyelembe vette és kiszámolta, hogy a KSH nyilvántartásai szeri nt mennyivel kellene ennek nőnie, az szomorúan tapasztalta, hogy a családok 11 százalékával már nem is számolt az előterjesztő, mint amely igénybe tudná venni az adókedvezményt, csakhogy ez nem a legmagasabb, hanem a legalacsonyabb jövedelmű 11 százalék, t ehát éppenséggel teljesen antiszociális ez az intézkedési csomag. SzabolcsSzatmárBereg megye vonatkozásában megjósolható, hogy az ottani gyermekes családok 50 százaléka nem tudja majd igénybe venni az adókedvezményt, és ez a megye számára 1,5 milliárd fo rint mínusszal jár. Azt, hogy mennyire szociális és mennyire támogatja a családokat ez a költségvetés, az is mutatja, hogy a munkavállalói kedvezményt 74 milliárd forinttal rövidíti meg, de az is mutatja, hogy a családok részeként élő, dolgozó, azokat támo gató nyugdíjasok körében az eddigi jogszabályok szerinti nyugdíjakhoz képest 53 milliárd forinttal csökken összegszerűen a nyugdíjjuttatás. (10.00) Én úgy gondolom, ez valóban a családok gyarapításának programja, de korrigálni kellene a fogalmazást: a visz onylag jobb módú családok programja ez a költségvetés. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Kovács Kálmán képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az előbb elhangzottakra két reagálást szeretnék tenni; az egyik egy kérdés lesz. A reakció: valóban, 1,3 millió kisvállalkozás volt, de ön is tudja, hogy a számok mögött az interpretáció, ennek az értelmezése is fontos, és jellemző arra a kormányra, amely ezt a számot
