Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 17 (29. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VERES JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
2224 kerülhet veszélybe. Ezen túlmenően ellentmondásba kerülünk azokkal a szakmai előírásokkal, amelyek bizonyos területeken minimumlétszám elérését határozták meg. (18.10) Az ellentmondás feloldása érdekében javaslom, hogy a tárcák mélyebb területi koordinációt végezzenek. Úgy gondolom, hogy a létszámcsökkentést ajánlásként kell kezelni, s nem lenne szerencsés a későbbiek során hátrányként számon tartani olyanok elmaradását, mint például az "önhibájukon kívüli"pályázatoknál. Üdvözölni tudom az önkormányzatok központi támogatásán túl az elmaradt térségek normatív szjajának növekedését, mivel az adóerőképesség tekintetében eltérő viszonyokból adódó különbségeket mérsékelheti. Tisztelt Ház! A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetési törvényjavaslatának vitáját a közvélemény élénk érdeklődéssel figyeli. Biztos vagyok abban, hogy képviselőtársaim a vitában sok hasznos javaslatot fognak tenni. Tegyék ezt abban a sz ellemben, hogy az az ország boldogulását, polgárainak jobb létét és a kormány célkitűzéseinek megvalósítását segítse elő. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászól ásra megadom a lehetőséget Veres János képviselő úrnak, a Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Ház! Hasonlóképpen Szabolcs megyei képviselőként, három dologra szeret nék reflektálni, részben abból a nézőpontból, mely szerint a pohárban félig lévő folyadékkal a pohár félig üres avagy félig tele van. Elsőként a közmunkaprogramokat említette Zilahi József. Azt gondolom, hogy kellő kritikával nem is lehet talán illetni a k öltségvetésnek ezt a részét, hiszen rendkívül durva csökkentés van a költségvetésben a '99. évre a közmunkaprogramra tervezett összegekben. Nyugodtan fogalmazhatok úgy, hogy az az összeg, ami szerepel a költségvetésben, a mi megyénkben minden különösebb me gterhelés nélkül felhasználható lenne jó célokra olyan személyek foglalkoztatásával, akik örülnek, ha ilyen programokban részt vehetnek. Éppen ezért ajánlom a kormány jelen lévő képviselőjének figyelmébe is, államtitkár úr, hogy ha lehetőség van, akkor ez egy olyan cél, amelyet megítélésem szerint célszerű lenne magasabb anyagiakkal is elismerni a költségvetésben. A másik dolog ez a bizonyos gátépítési ügy. Sajnálatos módon az elmúlt napok eseményei bizonyították, hogy a költségvetésben beterjesztett 850 mi llió forint nagyonnagyon kevés arra a célra, amely célt meg kell valósítani az ott élők biztonsága érdekében. Azt hiszem, e tétel növelésében szintén kialakulhat egy többpárti egyetértés, csak kérném szépen, hogy ha lehet, akkor mindenki kerülje azt a faj ta összevetést, hogy márpedig kiki gondolt arra, hogy mennyi pénz lesz az 1999. évben erre a célra, hiszen 850 millió forint van a költségvetésben beterjesztve, és nem több, mint ahogy a korábbiakban elhangzott a Házban. Az utolsó kérdés - ami a legproblé másabb - ez a bizonyos 62. §. Ugyan Zilahi úr örült annak, hogy bent van három megye kiemelt támogatása, én pedig nem örülök annak, hogy úgy van bent, ahogy bent van, azaz a korábbi garanciát jelentő minimális mérték meghatározása kikerült a mostani költsé gvetéstervezetből. Szeretném kérni a kormány képviselőjét, hogy akceptálják azt a szándékot, amely a '98. és '97. évi költségvetések mintájára e források minimális mértékét legalább meghatározta e megyék számára, ugyanis így semmi garancia nincs arra, hog y a megyék hozzájutnak a forrásaikhoz. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
