Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 17 (29. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DANKA LAJOS (FKGP):
2221 Tisztelt Országgyűlés! Miniszterelnök úr többször elmondta, hogy ne a saját politikánkat kérjük ö nökön számon, mert hiszen önök nem arra kaptak felhatalmazást a választóktól. Rendben van. Mik voltak a Fidesz programjának fő gazdasági céljai, amelyeket a választások előtt hirdetett? Az első a növekedés. Talán még emlékeznek rá, bár július 8. óta nem em legetik, hogy 7 százalékos növekedést ígértek, amiben nem a szám a lényeg, hanem az, hogy a növekedés gyorsítását nevezték központi céljuknak. Aki előveszi ezt a kötetet, azt látja, hogy gyorsításról nincs szó. Azt a 45 százalék közötti növekedést, amit a szocialistaszabaddemokrata kormány elért, ígérik önök fenntartani. Nemcsak az idén vagy jövőre, hanem az egész időszakban. Ez rendben van, mi is ezt ígértük fenntartani, csak úgy látszik, más választást önök sem találtak. Másodszor: azt állították, hogy az alapvető dolog, amit ajánlanak a választóknak, az egyszeri nagyszabású adócsökkentés. Hogy a miniszterelnök urat idézzem, ahelyett, hogy száz forintból hatvanat az állam elvenne és csak negyven maradna a polgároknál, önök ezt megfordítják, és csak negyv enet vesznek el és hatvan marad a polgároknál. Ez 20 százalékpontos tehercsökkentést jelent. Ehelyett a négy év egészére - ami ebben a költségvetési kötetben szerepel - önök 345 százalékos tehercsökkentést ígérnek, azt is csak a járulékoknál, az adók mar adnak a jelenlegi szinten. A járuléknál többet, csak azt visszaveszik egészségügyi járulékban, illetékben meg másutt, tehát a terhek egészénél annak a csökkentésnek, amit önök a választások során ígértek, nyoma sincs. Tehát az önök második ígérete már nem létezik. Az önök harmadik fontos ígérete a munkahelyteremtés volt. Már az adóvitában módom volt elmondani, csak ennél szűkebb körben, hogy Magyarországon a munkahelyteremtés elsősorban az alacsony jövedelmű munkavállalók munkahelyei szempontjából érdekes, a magas jövedelmű munkavállalók a növekvő gazdaságban megtalálják maguknak a munkahelyet. A járulék- és adóváltozások - az adójóváírás megfelezése és a fix járulék növelése - éppen a legalacsonyabb jövedelmű munkavállalók foglalkoztatásának a terheit növel ik meg drasztikusan, ezért ellenérdekeltség mutatkozik a munkahelyteremtéssel szemben - a munkahelyteremtési ígéret elfelejtve. Végül, amiről már beszéltem, a társadalom kettészakadásának a megakadályozása volt az önök gazdasági és társadalompolitikájának negyedik fő ígérete. Két hónap óta másról sem beszélünk - szabaddemokraták és szocialisták , mint hogy az az adó- és jövedelempolitika, amit folytatnak, éppen a társadalom kettészakítását fokozza. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ígéreteiktől önök már ebben a költségvetésben elbúcsúztak. Ezért én csak azt ismételhetem meg a végén - amit már elmondtam a költségvetési bizottságban is tegnap, a bizottsági vélemény ismertetésekor, amit Szekeres Imre úr is idézett , ha önök, tisztelt képviselőtársaim komolyan ve szik azt, amit a választások előtt ígértek, akkor önök sem szavazhatják meg ezt a költségvetést - mi sem fogjuk. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra megadom a lehetősé get Danka Lajos képviselő úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DANKA LAJOS (FKGP) : Köszönöm, elnök asszony. Bauer képviselőtársamnak a következőket kell elmondanom: a Kisgazdapárt mindig is a gazdasági növekedést tartotta sz em előtt, és ha jól emlékszem, akkor, amikor szó volt az államháztartás megtakarításainak felhasználásáról, a Kisgazdapárt akkor éppen a beruházások növelése mellett állt ki. Mindenesetre egy biztos, mi soha nem mondtuk, hogy egy növekedés rossz, amit az e lőző kormány gazdasági szakemberei kijelentettek mindjárt a hatalomátvétel után. Amikor arról volt szó, hogy a gazdasági növekedés eléri a középeurópai államok színvonalát, akkor az MSZP szakértőgárdája kijelentette, hogy ez a gazdasági növekedés rossz. É n még nem hallottam rossz
