Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 17 (29. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár:
2130 Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A felszólalás címe: "A kárpátaljai segélyszállítmányok útvesztői" volt, ehhez a kérdéshez kívánok kapcsolódni, mert a képviselő úr ezzel kapcsolatban valóban fontos problémát vetett fel. Az árvíz rendkívüli helyzetet teremtett - tudjuk - a határ mindkét oldalán. Mégis azt kell mondanom, hogy az elmúlt időszakban az árvízvé delmi együttműködés a két ország civil és állami szervezetei között alapvetően példaszerű volt. Hadd említsem meg, hogy például Badalónál a magyar oldalon lévő gát nem szakadt át, mert az ukrajnai lakosság, észlelve a bajt, átlépte a határt, és elkezdte a védelmi munkálatokat ezen az oldalon, mielőtt odaértek volna a magyar árvízvédelem dolgozói. Az alaphelyzet persze ellenkező előjelű volt, mindannyian tudjuk, hogy a magyar oldalt alapvetően az ukrán oldalon lezajló katasztrófa mentette meg. A kormány a ka tasztrófa első napján, még november 5én döntött a 100 millió forintos segély kiutalásáról Ukrajnának, ebben 4000 fő számára négynapi élelem, takaró, egyéb szükséges holmi volt, s a szállítmányok már másnap, tehát november 7én reggel Beregszászra is értek . Megmozdult az ország az elmúlt napokban, november 6án 20, 7én 54 tehergépjárműnyi segélyszállítmány lépte át a határt; november 16án reggel 8 óráig pedig összesen 614 gépjárműnyi segélyszállítmány érkezett a Kárpátaljára. A kárról röviden. Az árvíz Ká rpátalján 236 településen okozott kárt. Megsérült 27 000 épület, 1400 lakóház, az elárasztott területekről 25 000 főt kellett evakuálni. A víz lerombolt 22 hidat, továbbá 277 különböző hidat elmosott az áradás. 340 útszakasz sérült meg, és 17 falu teljesen áramszolgáltatás nélkül maradt. A Tiszán és mellékfolyóin számtalan helyen átszakadtak a védőgátak. Az ukrán kormány és értelemszerűen hatóságok, így a magyar állam is, a lakosság, az egyházi és civil szervezetek őszintén és rendkívül gyorsan reagáltak, m egindultak a segélyszállítmányok, és az ukrán szervek - hadd hangsúlyozzam - a legkülönfélébb szinteken számtalan alkalommal köszönetüket nyilvánították. Kárpátalján operatív bizottság alakult a megye részéről. Ez felméri a károkat, számba veszi a károsult személyeket, a beérkezett hivatalos szállítmányokat leosztja a járásoknak, a hasonló járási bizottságok pedig az egyes falvaknak. A Magyarországról érkezett segélyek döntő részét - megbizonyosodtunk róla - a magyar lakosságú falvakba irányították, miközbe n sokáig könnyedén ment a szállítmányok beléptetése - de itt valóban változás történt. Sajnálatos - és nyilván az időközben megjelent rossz ízű publikációk hatására , hogy ukrán részről érzékelhetően megszigorították a belépő segélyszállítmányok ellenőrzé sét. A vámkezelés nem a határon történik - eredetileg pozitív szándék motiválta , hanem eldöntötték, hogy a megajándékozott telephelyén, a célállomásnak megfelelő területi vámhivatalnál történik. Sajnálatos azonban, hogy ezzel egyáltalán nem lett gördülék enyebb a szállítmányok fogadása, és úgy vélem, egyetértve képviselő úrral, hogy mindezt az elkövetkezendőkben orvosolni kell, és ennek érdekében lépéseket is fogunk tenni. Természetesen óhatatlanul történhettek visszaélések, a segélyakciót egyes személyek illegális magánimportra használhatták ki. Tudunk például olyan esetről, hogy segélyként Munkácsra irányított két kamionnyi kerékpárnak nyoma veszett. Ugyanígy előfordulhatott, hogy segélyszállítmányt magánháznál pakoltak le, és ebből fakadóan nem is esett át a megfelelő vámeljáráson. Sajnálatosnak tartom, hogy az emberi segítőkészség számtalan megnyilvánulását tapasztalva, a sajtóban pusztán hírértéke miatt vádak koholására is sor kerülhetett. Köztudomású, hogy Ukrajnában és ezen belül Kárpátalján is százez rek egyetlen megélhetési formája a cserekereskedelem; ilyen körülmények között nem meglepő, hogy a segélyszállítmányként eljuttatott termékek valóban megjelennek a piacon. Igen, előfordulhattak egyedi esetek, visszaélések is a segélyszállítmányok elosztása során - de nem ez volt a jellemző! Ezt a kormány részéről sajnáljuk, elítéljük, s megjegyzem, a sajtó részéről pedig a pozitív jellegű riportok, tudósítások nagyobb arányt képviselhettek volna.
