Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 17 (29. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
2121 szabálytalanságok és visszaélések hírei, adatai. Egyre több visszásság, egyre több előnytelen szerződés, gyanús ügylet, amiről tudomással bírunk. De még a volt tbönkormányzatok viselt dolgait s ztoikus béketűréssel figyelők esetleg alacsony vérnyomását is képesek magasra felhajtani az olyan ügyek, mint az alábbi: A Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat még 1994ben vásárolta meg a Postabanktól a pénzintézet által tulajdonolt egyik kft. apportját képez ő, 1 milliárd 250 millió forint értékű, természetben Budapesten a XIII. kerületi Röntgen utca 1113. szám alatt található irodaházat. Legalább létezik - sóhajthatnak fel a szkeptikusok. A vételár 1,7 milliárd forint volt. Hogy az apport, illetve az épület érte ennyit, számomra nyitott kérdés; és 1997ig terjedő részletfizetéssel kellett törleszteni, ami meg is történt. A szerződés szerint az ügylet végén 1000 forint jelképes összeg ellenében került volna a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat tulajdonába az in gatlan, ha a biztosító élt volna a szerződésben foglalt vételi jogával 1996. január 1. és június 30. között - de nem élt, és így nem is került tulajdonába az épület. Hogy miért nem élt a lehetőséggel, ez megint egy jó kérdés, csakúgy, mint az, hogy miért k ötöttek 1998. március 9én az ingatlanra a felek egy olyan szerződést, mely szerint 160 millió forint plusz áfa bérleti díjat fizet évente az egyszer már megvett épületért a nyugdíjbiztosító. Hát ez bizony sajátos ügylet! Tisztelt Ház! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Erre az esetre nem azért tartom fontosnak felhívni a figyelmet, mert netán legújabb kori jogfejlődésünk gazdagított volna bennünket egy új jogi jelenséggel, a duplán visszterhes ügylettel, amikor az egyik fél duplán visz a másik terhére. Nem is a P tk. kiegészítésének lehetőségére akarom irányítani a figyelmet, jelesül, hogy építsünk be tényállást például vételbérlet címén. A dolognak aktuális vonzata van. Tanulságos példa arra, milyen fosztogatás és felelőtlenség jellemezte a tbönkormányzatok gazdá lkodását. Tisztelt ellenzéki képviselőtársaim között manapság is jó néhányan nosztalgiakönnyekkel sírják vissza ezt a korábbi időszakot, és a tbönkormányzatok államosítását emlegetik nehezményezve. Lehet, hogy vannak, akiknek ezek voltak a szép idők, de a zt hiszem, a járulékfizetőknek is van min elgondolkodniuk, és odafigyelniük arra, hogy kik és miért védik a valamikori tbönkormányzatokat, és támadják megszüntetésük miatt a kormányt és a kormánytöbbséget. Pedig meggyőződésem, hogy az a gazdálkodás, ami a fenti szervezeteket jellemezte, a névazonosság miatt még a helyi önkormányzatokra is dehonesztáló. Ebben az országban ma működik több mint 3000 települési és megyei önigazgatás. Egy sincs közöttük, mely saját rovására, saját megbízói, választói rovására i lyen károkozó ügyletekbe bocsátkozott volna. Ez a fenti ingatlanügy kellemetlen tanulsága, tisztelt képviselőtársaim. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdeze m, hogy a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. Igen, megadom a szót Bogár László politikai államtitkár úrnak. Államtitkár úr! DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Amint azt ön is tudja, a kormány programjában központi helyet foglal el a közpénzek elfolyásának megakadályozása. Azt gondolom, hogy az elmúlt hónapok során számos olyan folyamat vált ismertté a tbönkormányzatok gazdálkodásában, amelyik bizony utólag és módfelett indokolttá teszi azt, hogy államtitkár asszony, a társadalombiztosítást felügyelő politikai államtitkár asszony első lépéseinek egyike volt egy új ellenőrzési és felügyeleti főosztály létrehozása, amelynek alapvető, fő feladata pontosan az ön által is itt ismertetett, meglehetősen megdöbbentő eseteknek a feltárása. Az eddigi vizsgálatok során egyértelműen látszik, hogy az elmúlt négyéves időszakban a társadalombiztosítás területén számos olyan esemény történt, ami enyhén szólva igen komoly viss zaélésekre utal. Az ezen események kivizsgálására létrehozott, már említett főosztály 80 esetben
