Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 16 (28. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Bejelentés a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz; valamint a frekvenciagazdálkodásról szóló 1993. évi LXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő sza... - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BÓKA ISTVÁN, az idegenforgalmi bizottság előadója:
1975 Miért cinikus? Azért cinikus, mert minden érdekelt pontosan tudja, hogy ezek a terve k megvalósíthatatlanok. Minden érdekelt, aki ott van, pontosan tudja, hogy tarthatatlanok, ennek ellenére mégis igen a kormánypárti képviselőtársaim válasza, mégis igen az a válasz, amely azt mondja: tessék megmondani, hogyan, miként? Nagyon sajátos a megk özelítés. Azt mondják, hogy van a költségvetésben 32 milliárd forint determináció, melyet az előző kormány felelőtlenül vállalt be. Ezt követően két mondattal elmondják, hogy hurrá, emelkedik a katonák bére! Kérem tisztelettel, a 32 milliárdból emelkedik! Ebből emelkedik a katonák bére, alelnök úr, képviselőtársaim, ez a 10 milliárd forint a determináció! Mondják, hogy elköltötte és felelőtlenül. Igen, beszerzett eszközöket, mert hogy önök nem fognak, és ebből a költségvetésből egészen bizonyosan nem fognak , az nyilvánvaló! Azt szépen lassan ki kell fizetni. Cinikus a megközelítés azért, mert képviselőtársaim "a papír mindent elbír" elve alapján közelítik meg ezt a költségvetést, és nem vesznek tudomást arról, hogy mi történik. Cinikus azért is, mert miközbe n azt mondják, hogy ez az egyik fő terület, ez az, ahova a hangsúly kell - a családok támogatása mellett , és tudjuk, hogy például a kisjövedelműek miként fognak szenvedni, ugyanígy fog szenvedni a Magyar Honvédség is. Hadd mondjak két példát! A működési költségvetés nominálisan alig emelkedik, és ez azt jelenti, hogy az idei szintnek megfelelő lesz a költségvetési támogatás. Nem lesz több pénz üzemanyagra, repülőre, sőt, hogy többet ne mondjak, nem lesz a katonák élelmezésére, ruházatára több pénz. Ezek a lapján mondtunk a költségvetésre nemet, és ezek alapján kérjük elsősorban fideszes képviselőtársainkat, hogy ne sújtsák a honvédelmet azért, mert kisgazda vezetése van a tárcának. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP, felzúdulás a Fidesz padsoraiban.) (17.50) EL NÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Bóka István képviselő úrnak, az idegenforgalmi bizottság előadójának. Képviselő úr, önt illeti a szó. DR. BÓKA ISTVÁN , az idegenforgalmi bizottság előadója : Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló T/325. szám alatti törvényjavaslatot az Országgyűlés idegenforgalmi bizottsága általános vitára alkalmasnak tartotta. Az 1999es költségvetés bizonyos értelem ben a mostani polgári kormányzat számára öröklött költségvetés, mind szerkezetében, mind pedig tartalmában, hiszen az előző kormányzat által ránk hagyott, jelentős nagyságú kötelezettségvállalások döntően befolyásolják az új kormányzat mozgásterét. Ennek e llenére a beterjesztett költségvetés biztosítja az egyensúly megtartását, lehetővé teszi a 45 százalékos gazdasági növekedést, s a kormány korábbi vállalásainak megfelelően lehetővé teszi, hogy jövő év végére csökkenjen az infláció. Egyre inkább elérhetőn ek tűnik az évi 89 százalékos infláció, amit egyre többen előre is jeleznek. A polgári koalíció kormánya a gazdasági növekedés motorja és a jólét növekedése első számú feltételének a munkahelyteremtést és a gazdaság megújulási képességének fejlesztését te kinti. Az idegenforgalmi bizottság az 1999. évi költségvetéssel kapcsolatban azt vizsgálta, abban megjelenneke azok az értékek, amelyek a mostani kormánypártok részéről a választási tervekben, s ezt követően a kormányprogramban szerepeltek, amelyek megval ósítását vállaltuk, illetve hogy a kitűzött költségvetési célok megvalósíthatóake. A bizottság megállapítása szerint a beterjesztett költségvetés reális, óvatos, de egyben előremutató és jövőt építő költségvetés. A választási programban és a kormányprogra mban megjelölt célkitűzések megjelennek a költségvetésben is, s így megvan az előrelépés lehetősége. Fontos, hogy a költségvetés végre nemzetgazdasági súlyának megfelelően kezeli az idegenforgalmat, mert a turizmus szempontjából fontos területek kiemelt ha ngsúlyt kaptak.
