Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 10 (26. szám) - Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal működése és felügyelete során felmerült aggályok kivizsgálására irányuló parlamenti vizsgálóbizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
1892 elnevezésére, a vizsgálat tárgyára vonatkozik. Sajnálatos módon azonban - ahogy erre Bauer Tamás képviselőtársam mind a bizottsági, mind a plenáris ülésen felhívta a figyelmet - az ügyrendi bizottság kormánypárti képviselői nem voltak erre tekintettel, és előbb említett k épviselőtársaim javaslatát továbbfejlesztve módosító indítványt terjesztettek elő, és immár az ügyrendi bizottság maga sértette meg a Házszabályt. Kóródi Mária képviselő asszony egyébként ügyrendi javaslatban is kérte, hogy a módosítási tilalmat vegye figy elembe az ügyrendi bizottság, ezt azonban a kormánypárti képviselők leszavazták. A történethez csupán annyit kívánok hozzáfűzni, hogy véleményem szerint minimális elvárás, miszerint a módosító javaslatokat a bizottság tagjai egyenlő mértékkel mérjék, és ne benyújtójuk párthovatartozása alapján. Mondom ezt azért, mert amikor házszabályellenes módosító indítványt ellenzéki, adott esetben MSZPs képviselőtársaim nyújtottak be, azt a bizottság annak rendje s módja szerint elutasította, amikor azonban ugyanilyen szövegű házszabályellenes módosító indítványt fideszes képviselőtársaim nyújtottak be, azt a bizottság elfogadta. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból: Új javaslat volt! - Kuncze Gábor: Így működtök ti!) Ez tény! A másik sok vitát kiváltó módosító in dítvány a bizottság összetételére vonatkozó, szintén az előbb említett két képviselőtársam által jegyzett indítvány. Ők ugyanis oly módon változtatták meg a vizsgálóbizottság összetételét, hogy a független országgyűlési képviselőt eleve ellenzéki képviselő ként vennék figyelembe. Ezen módosító indítvány abszurd, hiszen nyilvánvalóan a parlamentben helyet foglaló Kupa Mihály képviselőtársunk fizikálisan is képtelen minden egyes bizottságban részt venni, másrészt az Alkotmánybíróság független képviselőkre vona tkozó döntése sem arról szól, hogy a független képviselő eleve ellenzéki lenne, hanem arról, hogy éppúgy joga van bizottsági munkában való részvételre, mint a frakcióhoz tartozó képviselőknek. Természetesen azzal a módosító indítvánnyal egyetértünk, amely szerint a független képviselő részvétele nélküli paritásos részvétel biztosítása történne meg. Sajnos, fideszes képviselőtársaim módosító indítványai, illetve szándéka egyértelműen arra irányulnak, hogy a vizsgálóbizottságban biztos kormánypárti többséget érjenek el, és ezzel gyakorlatilag a paritásos elvet figyelmen kívül hagyják. Tisztelt Képviselőtársaim! Elfogadtuk és az Országgyűlés számára is támogatásra javasoljuk az előterjesztéshez benyújtott pontosító, illetve a logikájához illeszkedő javaslatokat , abban is bízva, hogy a bizottság munkája nem ütközik akadályokba, és majdan feladatát elvégezve szűnik meg. (Folyamatos zaj. - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Természetesen nem értünk egyet és nem támogathatjuk azokat a módosító javaslatokat, amelyek elfogadása esetén egy olyan vizsgálóbizottságot állítana fel az Országgyűlés, amely az előterjesztő szándékával ellentétes. Nem javasoljuk továbbá azokat a módosító javaslatokat sem, amelyek arra irányulnak, hogy vita esetén ne ellenzéki, hanem kormánypárt i képviselő legyen a bizottság elnöke. Mindent figyelembe véve kérem, hogy az általunk támogatott módosító javaslatokkal fogadják el az előterjesztést. Köszönöm. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A H/ 108/16. számú ajánlás 3., 6. pontjai, valamint a H/108/20. számú kiegészítő ajánlás 1. és 3. pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés. Tisztelt Országgyűlés! A Fidesz képviselőcsoportja indítványoz ta az ajánlás 6. pontjáról történő szavazást. Ez a javaslat egyik bizottságban sem kapott egyharmados támogatást. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő előzetesen írásban minden frakciót tájékoztatott arról, hogy a határozati javaslathoz benyújtott módosí tó javaslatok közül a H/108/16. számú ajánlás 2., 7. és 8. pontjait, valamint a H/108/22. számú kiegészítő ajánlás 1. pontját az előterjesztő támogatja. A Fidesz képviselőcsoportja indítványozta, hogy az Országgyűlés külön szavazzon az ajánlás 7.
