Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 10 (26. szám) - Pál Béla (MSZP) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Szakmai vagy politikai okai voltak-e az új Nemzeti Színház megépítéséről szóló döntés megváltoztatásának?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - PÁL BÉLA (MSZP):
1828 A határozatban szereplő, az erőd jövőjéért felelős közhasznú társasá g megalapítása 1998. június 30áig nem történt meg. Az öt alapító, a Honvédelmi Minisztérium, a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium és a Pénzügyminisztérium, a városi és a megyei önkormányzat közül kettőnek a feladatrendszere megváltozott. A Honvédelmi Minisztérium munkatársai jelenleg már együtt dolgoznak a kormányhatározat megvalósításán a kincstári vagyonért felelős Miniszterelnöki Hivatal és a műemlékvédelemért felelős Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának munkatársaival. Jelenlegi helyzetértékelésünk szerint a hadkultúraközpont (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) közhasznú társaság az 1998. év végére megalakulhat. Az erőd kezelői jogát a kht. 1999 első negyedévében átveheti, és a helyreállítás folytatódhat. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Pál Béla (MSZP) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Szakmai vagy politikai okai voltake az új Nemzeti Színház megépítéséről szóló döntés megváltoztatás ának?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Pál Béla, a Szocialista Párt képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti kulturális örökség miniszterének: "Szakmai vagy politikai okai voltake az új Nemzeti S zínház megépítéséről szóló döntés megváltoztatásának?" címmel. Képviselő úr, öné a szó. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Az OrbánTorgyánkormány tagjai, akik "a polgárokkal egyeztettük" kif ejezés percenkénti említési gyakoriságában valószínűleg világelsők, az új Nemzeti Színház megépítéséről szóló döntés megváltoztatásánál eltekintettek attól, hogy előzetesen megismerjék a színházi, a művészeti élet képviselőinek, az építészeknek és a döntés ben érintett önkormányzatoknak a véleményét. Költségtakarékossági okokra hivatkozva változtatták meg a helyszínt és az építkezés ütemezését. A költségek alultervezéséről szóló indokokat nem vitatom. Csupán arra hívom fel a figyelmet, hogy a kormányváltás i dején az egyeztetések során csökkentett 1998as áron 15,2 milliárd forintba került volna az építkezés, ezzel szemben az új helyszínen történő építkezésre a kormány 10,7 milliárd forintot szán, s ha ehhez hozzávesszük az eddig beépített 2 milliárd forintot, az Erzsébet tér helyreállításának és az autóbuszpályaudvar kitelepítésének 1,2 milliárdos költségeit, valamint az új helyszínen megépítendő föld alatti parkolót, amely épp a tegnapi megbeszélésen vetődött fel a Fővárosi Önkormányzatnál, akkor nemhogy olc sóbb, de drágább, korszerűtlenebb és kisebb lesz az új Nemzeti Színház. Igaz, lesz az Erzsébet téren Nemzeti Színház helyett mélygarázs, amellyel az egy parkolóhelyre jutó költségek drágaságát tekintve világviszonylatban is felvehetjük a versenyt. Tisztelt Miniszter Úr! Nekem is az a véleményem, mint a minisztérium államtitkárának, aki ma napirend előtt arról szólt, hogy napjainkban fontosabb a FelsőTiszavidéken élők megsegítése, a természeti katasztrófa elhárítása a Nemzeti Színház felépítésénél. S mégis azért szólok erről, mert fontosnak tartom, hogy az adófizetők pénzével még egy ilyen, a nemzeti kultúra szempontjából kiemelkedő beruházás esetén is takarékosan bánjunk. Azért, hogy ne kerülhessen sor a jövőben arra, hogy ahhoz, hogy a kormány a korábbi í géreteit tartani tudja, a nyugdíjasok törvény szerint járó nyugdíjemeléséből kelljen elvonnia 50 milliárd forintot, mint ahogy ezt 1999re tervezik; és azért, hogy ne legyen a nemzet színházának helyén több mélygarázs, és felépülhessen végre (Az elnök a cs engő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) az új Nemzeti Színház.
