Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 10 (26. szám) - Dr. Veres János (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Jogszerű volt-e a Concordia Közraktározási Részvénytársaság új vezérigazgatójának kinevezése?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SZABADI BÉLA földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1814 körültekintéssel leváltották, és helyére olyan személy került, akiben az érdekeltek nem látnak megfelelő szakmai garanciát. Akár a vezetőcsere jogszerűsége, akár indokoltsága oldaláról vizs gáljuk az ügyet, az agrárgazdaság szempontjából rendkívül fontos közraktári tevékenység miatt itt, a törvényhozás fóruma előtt kell tisztázni a jelenlegi helyzetet, és korrigálni ezt az elfogultnak tűnő személyi döntést. Tisztelt Államtitkár Úr! Az ismerte tett törvényhelyek alapján kérdezem: jogszerű volte a Concordia Közraktározási Rt. új vezérigazgatójának kinevezése? Várom megfelelő indoklását a kinevezés jogszerűségéről és annak szakmai megalapozottságáról is. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a lehetőséget dr. Szabadi Béla politikai államtitkár úrnak. Államtitkár úr, önt illeti a szó. DR. SZABADI BÉLA földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönö m szépen, elnök asszony, alelnök asszony, a lehetőséget. (Derültség és moraj az MSZP soraiban.) Először a stílusról szeretnék néhány szót szólni, hiszen egészen megdöbbentő az, amit képviselő úr ebben az interpellációban összeszedett. (Zaj.) Egyébként hadd hívjam fel a figyelmet, arról, hogy ki a pártkatona vagy ki nem, nyilvánvaló, ő sokkal szélesebb körű tapasztalatokkal rendelkezik, mint mi. (Derültség a kormánypártok soraiban.) Teljesen hibás az, hogy ültettek valahova valakit, hiszen a közgyűlés válasz totta meg. Ennek a közgyűlésnek az egyik fő részvényese a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, a másik fő részvényese pedig a Kereskedelmi és Hitelbank, tehát ültetésről szó nincsen. A képviselő úr elmondja, hogy újságcikkekből úgy tűnik... - én azt hiszem, ha az információkat az újságcikkekből óhajtja összegyűjteni, akkor tulajdonképpen zavarodott állapotba kerülhet, hiszen az újságcikkekben erről a kérdésről is teljesen ellentmondásos információk jelentek meg. (Zaj.) Nagyon örülök annak, hogy a közraktározást mindenféle dolog egyik fő pillérének tekinti, de a termelésszabályozásnak aligha lehet a közraktározás a fő pillére. Azt mondta, veszélyesnek tartja, hogy az eddigi, a mezőgazdasági termelők szerint is alkalmas vezérigazgatót bár jogszerű en, de nem körültekintéssel leváltották, és helyére olyan személy került, akiben az érdekeltek nem látnak megfelelő szakmai garanciát. Árad ebből a megfogalmazásból a szubjektivizmus. Mi az, hogy a mezőgazdasági termelők szerint is alkalmas? Megszavaztattá k a mezőgazdasági termelőket? (Dr. Vastagh Pál: Egy részüket igen.) Milyen körükre vonatkozik ez? Egyébként mi nem akarunk a részletekbe belemenni, de szeretnék utalni arra, hogy számtalan vizsgálat indult - támogatva az akkori politikai államtitkár úr ált al is - a most leköszönt vezérigazgatóval szemben. Tehát nem hiszem, hogy itt általános elégedettség lenne. Hogy az érdekeltek kiben látnak vagy nem látnak megfelelő garanciát, ez is megfoghatatlan érv a számomra. Felteszi a kérdést, hogy jogszerűe a vezé rigazgató kinevezése vagy sem, s ezzel kapcsolatban félrevezető módon felolvas egy paragrafust a közraktározási törvényből anélkül, hogy tudná, hogy ezt hogyan kellene értelmezni. (Derültség és moraj az MSZP soraiban.) (15.20) Az értelmezéssel mi is (Derül tség az MSZP padsoraiból.) - mielőtt harsányan nevetgél (Derültség.) , hogy finoman fejezzem ki magam, tehát az értelmezéssel mi is - gondban vagyunk, hiszen azt mondják, hogy ügyvezetéssel lehet megbízni valakit. Az ügyvezetés szerve a társasági törvé ny szerint az igazgatóság és nem a vezérigazgató. A társasági törvénynek nem mondhat ellent a közraktározási törvény. A másik: mi az a szakmai gyakorlat? Nincs olyan törvény, amely ezt világosan leírná. A szakmai gyakorlat a munkaviszony? Valamilyen egyéb formában eltöltött, a szakmában eltöltött idő is ide számíte? Vagy pedig a közraktározásban eltöltött idő? Ha a közraktározásban eltöltött idő lenne, akkor ez egy belterjes szakma lenne. Egyébként a most leköszönt vezérigazgató asszony - akinek a
