Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 4 (24. szám) - A közraktározásról szóló 1996. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Áder János): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János):
1631 Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, tárgysorozatba veszie Koppáné Kertész Margit és Gyimóthy Géza képviselők T/152. számon benyújtott önálló indítványát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 91 igen szavazattal, 49 nem ellenében, 147 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot nem vette tárgysorozatba. A közraktározásról szóló 1996. évi XLVIII. törvény módosítás áról szóló törvényjavaslat zárószavazása ELNÖK (dr. Áder János) : A Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja kezdeményezte, hogy a költségvetési bizottság által elutasított, Burány Sándor képviselő úr által beterjesztett, az állam tulajdonában lévő vá llalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosítását indítványozó törvényjavaslatot az Országgyűlés vegye tárgysorozatába . Az eljárás menete természetesen megegyezik az előbbi törvényjavaslatéval. Megkérdezem az előterjesztőt, hogy k íváne szólni - igen. Megadom a szót Burány Sándor képviselő úrnak. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszterelnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Ez az indítvány egy joghézagot kíván megszüntetni. Annak idején, amikor a privati zációs törvényt megalkottuk, az a törekvés vezérelt bennünket, hogy az állam vállalkozói vagyona egységesen, egy jogszabály által legyen meghatározva minden eljárásában, működtetésében. Nem gondoltunk arra, hogy a törvényben nyitva hagyunk olyan kiskapukat , amelyet azóta az élet megtalált. Ilyen kiskapu az, hogy nem szabályozza a törvény kellő módon, mi történik az olyan vállalkozói vagyonnal, amelyet az állam későbbi időpontban államosítás során szerez meg. (17.20) Erre a közelmúltban voltak példák, hiszen akkor a törvény idején még nem tudhattuk, hogy a tb is államosításra került, nem tudhattuk, hogy mi lesz a sorsa azoknak a részvényeknek, amelyeket a társadalombiztosítás vagy a jogutódja vásárol. Ma már tudjuk, hogy ez is az állami vagyon része, viszont furcsa módon mégsem tartozik a privatizációs törvény hatálya alá. Így például, noha a kormányzat részéről is deklarált szándék a Postabank privatizációja, a Postabank jelenleg a privatizációs törvény hatálya alá nem tartozik. A törvényjavaslat - és más pén zintézeteket is felhozhatnék például - ezt a joghézagot kívánja betömni. A költségvetési bizottságban nagy örömömre szolgált az, hogy a törvényjavaslat fontosságában, abban, hogy ezt a kérdést szabályozni kell, nem volt vita a kormánypárti és az ellenzéki képviselők között. Sőt, a kormány jelezte, hogy tulajdonképpen a nem támogatásának az az alapvető oka, hogy maga is dolgozik egy jogszabályon, amely ezt a kiskaput be kívánja csukni. Hölgyeim és Uraim! Az én álláspontom csak annyiban tér el a kormányétól, hogy nem kívántam megvárni ezt a módosítást. Ennek tartalmát ugyanis jelenleg még nem ismerjük. Ugyanakkor az élet naponta vet fel olyan kérdéseket, amelyek kiáltanak a jogszabályi rendezés után. Ezért a javaslatomat fenntartom, és kérem, hogy a törvényjav aslatomat a tisztelt Ház vegye tárgysorozatba. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem a képviselőcsoportokat, valamint Kupa Mihály független képviselő urat, hogy kíváne élni a felszólalás i lehetőségével bárki is, jelzés idáig ugyanis nem érkezett. (Senki sem jelentkezik.) Nem.
