Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 4 (24. szám) - Dr. Fodor Gábor (SZDSZ) - az igazságügy-miniszterhez - "Milyen nemzetközi tapasztalatok alapján döntöttek arról, hogy a bűnözők helyett az áldozatokat büntetik?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1590 A büntetőjog alapvetően abból indul ki, hogy az egyénnek választási lehetősége van: dönthet úgy, hogy elkerüli a tiltott magatartást; ha nem ezt teszi, akkor bűncselekményt követ el, amiért büntetés jár. Jelenleg si ncs tehát a fogyasztás tolerálva, az ma is minden esetben bűncselekményt valósít meg. A kormány javaslata ezen a meggondoláson nem változtat, csupán kiegészíti a törvényi tényállást a "szervezetébe juttat" elkövetési magatartással, egyértelművé téve ezzel a jelenleg is fennálló jogi helyzetet. A nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy vannak olyan országok, ahol a fogyasztás önmagában is kifejezetten bűncselekményt valósít meg, és vannak olyan országok, ahol - hasonló an a jelenlegi magyar szabályozáshoz - a fogyasztás külön nevesítve nem bűncselekmény, de a kábítószer tartásával, birtoklásával a fogyasztó is bűncselekményt követ el. Kifejezetten büntetendő maga a fogyasztás például Portugáliában, NagyBritanniában, Své dországban, Franciaországban, Finnországban, Luxemburgban, Belgiumban és Görögországban. (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Közvetve - a tartás, birtoklás révén - büntetendő a fogyasztás például Dániában, Ausztriában és Német országban. (Az elnök ismét csenget.) Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm a választ, államtitkár úr. Viszontválaszra megadom a szót egy percben Fodor képviselő úrnak. DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Akkor én folytathatnám a felsorolás t, hogy nem bűncselekmény viszont mindez Olaszországban, Spanyolországban, Hollandiában, Németországban mellőzhető a vádemelés, és így tovább, és az elterelés intézménye az európai országokban szinte mindenütt létezik, amelyet most meg kíván szüntetni a ko rmány javaslata. Ráadásul azt is tudjuk, hogy az Európa Tanácsnak van egy jelentése ezzel kapcsolatban, amely irányadó az európai országok számára: az Európa Tanács itt az ártalom- és kockázatcsökkentő drogpolitikát javasolja a tagországok számára, nem ped ig a kábítószerfogyasztókkal szembeni büntetőjogi fellépést. Nos hát, államtitkár úr, nagyon kérem a kormányt, hogy most, még a parlamenti vita előtt gondolja át, helyese ez az előterjesztés, hiszen ennek nagy valószínűséggel csak az lesz a következménye , hogy tizenéves fiatalokat, akik esetleg egy rossz pillanatban, mondjuk, egy iskolai bulin elfogadnak egy társuktól egy marihuánás cigarettát, olyan büntetési tétellel fog sújtani a jelen pillanatban élő tervezet, amely egyenlő azzal, mint ha valaki szánd ékosan halálos tömegszerencsétlenséget okozna. (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ez az öttől tíz évig terjedő büntetési tétel abszurd, és fiataloknak a tíz- és százezreit juttathatja olyan helyzetbe, hogy az egész életüket é rtelmetlenül és tragikus módon derékba töri egy rossz és átgondolatlan büntetőjogi politika. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót az államtitkár úrnak. DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A mi álláspontunk az, hogy az elterelés lehetőségét a drogfüggő beteg embernek kell biztosítani, hiszen gyógykezelésre csak a beteg embernek van szüksége; aki egyszerű fogya sztó, azt nem kell gyógykezelni - ez az egyik. A másik pedig az, hogy a büntetőjog eszköztárában továbbra is megvannak a differenciált elbírálás lehetőségei. Utalok a próbára bocsátásra, a megrovásra, a szabadságvesztés felfüggesztésének lehetőségére, vala mint a vádemelés elhalasztására, illetve a vádemelés mellőzésére. Minden esetben a jogalkalmazó, tehát az eljáró bíró kötelessége lesz az, hogy ezekkel az említett, továbbra is meglévő lehetőségekkel adott esetben éljen, mérlegelje az adott cselekmény
