Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 4 (24. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 1997. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék ehhez kapcsolódó jelentése általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SELMECZI GABRIELLA, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
1571 való túllépésére kér felhatalmazást az Országgyűléstől. A felhatalmazás kérésének indoka pedig az, hogy a bevezetett új finanszírozási rendszer kapcsán - egyébként meglepő módon - a reálfolyamat 12 százalékkal haladta meg a statisztikai tervezést, tehát ennyivel lépik túl a kórházak a teljesítményben azt, amit egyébként megte rveztek előtte. Természetesen lenne lehetőség arra, hogy ezt az összeget csökkentsük, csak úgy gondoljuk, hogy az idő előrehaladtával és a kórházak anyagi helyzetére való tekintettel ezt nem lehet. Történtek ugyan intézkedések a pazarlás visszafogására, ez ek évközi bevezetésére, de a finanszírozás évközi változtatására nincsenek lehetőségek. Ebből a szempontból tehát a '98as költségvetés számonkérésének nincs értelme. Az összeg nagysága pedig végképp nem indokolja a kérdés fölvetését. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ismételt kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Keller László képviselő úr, a Szocialista Párt frakciójából. Képviselő úr, öné a szó. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. E lnök Asszony! Tisztelt Ház! Megpróbálom megmagyarázni Frajna képviselő úrnak, hogy miért hiányolom a részletesebb '98. évi költségvetésmódosítást. Két célt szeretne elérni a kormányzat a tbköltségvetés ez évi módosításával. Egyrészt a gyógyítómegelőző e lőirányzatot 1,6 milliárd forinttal megemelni; erre az Állami Számvevőszék - nyilván alapos vizsgálat után - azt mondta, hogy a '98. évi előirányzat megemelése nem tekinthető alátámasztottnak. Ezért is szeretném azt, ha a kormányzat ténylegesen bizonyítaná , hogy ez alátámasztott. Arra hivatkozott az államtitkár úr, hogy itt az országosan egységes alapdíjat már nem tudták módosítani. Mi volt ennek az oka? Miért nem tudták módosítani korábban? Én persze örülök annak - ellenzéki képviselőként , hogy az egészs égügyi intézmények több pénzt kapnak ebben az évben, mert egyébként is elég nyomorúságos körülmények között kell nekik dolgozni (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból.) , de ez nem jelenti azt, hogy nem kellene egy törvénymódosítást megalapoznia a polgári korm ánynak. A másik, amit tartalmaz a zárórendelkezés, hogy 54,9 milliárd forinttal túlteljesül a hiány. Mennyi lesz a nyugdíjbiztosításban a hiány? Mennyi lesz az egészségbiztosításban a hiány? Miből fakad ez a hiány? Milyen intézkedést próbált megtenni a kor mányzat július és október 1je között - hiszen megszüntette az önkormányzatokat , amivel esetleg fékezhette volna, hogy ne legyen ekkora mértékű a hiány? Erről egyáltalán nem számol be a törvénymódosítási javaslat. Nem részletezi azt, hogy miből áll össze az 54,9 milliárd forintos hiány! Képviselő Úr! Azt szeretném, hogy tegyük világossá országvilág előtt, hogy miért kell módosítani a tb '98. évi költségvetését. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Selmeczi Gabriella képviselő assz onyt megkérdezem, hogy két percben kíváne... (Selmeczi Gabriella: Igen.) Két percre megadom önnek a szót, képviselő asszony. SELMECZI GABRIELLA , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tegyük akkor világo ssá ország és világ előtt, de főképp az egészségügyi dolgozók előtt, miért volt szükség arra, hogy a zárszámadásban lehetőséget biztosítsunk arra, hogy 1,6 milliárd forinttal túllépjük a gyógyítómegelőző kasszát. Erre azért volt szükség, tisztelt képvisel őtársam, mert ha ezt nem tesszük meg, hanem az egészségügyi miniszter úr a súlyszámokat korrigálja, akkor ebben az esetben ennek az évnek az utolsó hónapjaiban, október, november, december hónapban drasztikusan kellett volna csökkenteni azt az
