Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 2 (23. szám) - A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ):
1525 ismeretében tehetnek arra javaslatot a saját szempontjuk ból, hogy milyen módon tudják biztosítani adott esetben a saját forrás lehetőségét. Összességében ez a törvény egy általános és a választás évére egy speciális, tulajdonképpen technikai változtatásról szól, de úgy gondolom - ahogy Lentner képviselő úr, val amint az államtitkár úr is elmondta , hogy az önkormányzatok életét jelentősen befolyásoló törvénymódosításról van szó, ezért szükséges a minél előbbi elfogadása. Ezért az önkormányzati bizottság egyhangúlag támogatta a vitára bocsátását, én pedig tisztel ettel kérem a FideszMagyar Polgári Párt képviselőcsoportja nevében, hogy támogassák tisztelt képviselőtársaink ezt a módosítást és ennek elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) (19.40) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Írásban jelezte hozzászólási szándékát T. Asztalos Ildikó képviselő asszony a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Képviselő asszony, öné a szó. T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Orsz ággyűlés! A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. törvény módosítására vonatkozó törvényjavaslatról államtitkár úr az expozéjában részletesen beszélt. Ezen módosítás oka - ahogy a törvényjavaslat indoklásában is megfogalmazódik - elsősorban az, hogy a kormányváltás évében a kormánynak nem igazán van lehetősége áttekinteni az előző időszakban elfogadott vagy benyújtott címzett támogatási igényeket, és ahhoz, hogy megfelelő és megalapozott döntést hozhasson, illetv e e tekintetben a kormányprogramot is figyelembe vegye, szükségesnek találja az időpontok, a határidők módosítását. Ezen határidőmódosítások nincsenek ellentétben az önkormányzatok érdekeivel, éppen ezért számunkra is elfogadható a határidőmódosítás. A f elszólalásomat tulajdonképpen két nagyon fontos ok köré csoportosítanám, elsősorban azért, mert nyilvánvaló: a települési önkormányzatok számára a cél- és címzett támogatások fenntartása, sőt fejlesztése nagyon fontos, hiszen az előttem szóló képviselőtárs aim is mondták, hogy a címzett támogatások körébe olyan beruházási lehetőségek tartoznak, amelyeket a települési önkormányzatok egyébként nem tudnának megoldani. Ezek nagyon lényeges beruházási kérdéskörök, amelyek a továbbiakban is fontosak a települési ö nkormányzatok számára. Nagyon fontosnak találom azt a kérdés, hogy bizonyos önkormányzatok anyagiakban erőteljesebben jelenthetnek meg, nyilván nagyobb mértékben tudnak ebben a cél- és címzett támogatási rendszerben megjelenni, hiszen az önerő, amely esetl eg egyre nagyobb mértéket képviselhet, bizony több települési önkormányzat számára igazából nem teremthető elő, illetve problémát okozhat ennek a biztosítása. Éppen ezért nyilvánvaló, hogy az önkormányzatok között van egyfajta rangsor, amit meghatároz az, hogy egyébként milyen anyagi kondíciókkal rendelkeznek. Szeretném kérni a Belügyminisztériumot, hogy erre a kérdéskörre valamiféle megoldási javaslatot dolgozzon majd ki, vagy legalábbis a települési önkormányzatok részére azokat a lehetőségeket, amelyek e gyébként adottak lennének, nagyobb mértékben tegyék elérhetővé. A másik lényeges kérdéskör, amire szeretném államtitkár úr figyelmét felhívni: ugyan a címzett támogatások körébe valóban nagyon fontos kérdéskörök tartoznak, amelyek a települési önkormányzat ok beruházásaiban megjelennek, de az idő elteltével, az élet folyásával egykét olyan kérdéskör is előtérbe kerülhet, amely ugyan nem minden település, de a meghatározó nagyvárosok életében jelentős nagyságrendű beruházást igényelne. Például gondolok itt a panellakások felújítására, amely országos jellegű probléma, különösen a városokban. Ezen panellakások felújítása, ami 12 éven belül igen akut probléma lesz Magyarországon, bizony nem képzelhető el kormányzati szerepvállalás nélkül, mert mind a gépészeti, mind a szigetelési rendszer problémája jelentős anyagi
